回复：(冒死发观后感)新版《倾城之恋》观后感

47楼，我很支持你。
但流苏的婚前和婚后的表演的确是有美中不足，起码让观众看出个三，五年的变化还是要的，这样进程明白，陈数的表演也更加到位更有说服力更加发挥完美！
不象原著那样（那可是前后十年左右）也罢了，原著中是徐太太口中明确说的，离婚后7年8年才28岁的，有脑的人自己推吧。
但戏中徐太太说二年就败光了那银子，那之前在唐家（那么些经历）总有二年吧。。
初初白老太与唐老爷斗可以理解。
流苏和一元不是很好，但想着好好过总是有的。。。

为什么写得那么好的帖子没人气啊!!!我要收藏.看的很累.但看完以后很舒服.

回复：50楼
原因非常简单：我是数枝，在片子出来之前就许诺过要写评论，我要兑现我的承诺。依我的专业习惯和禀赋，肯定不能只写简单的观后感。
特别是去年姐姐的《相思树》播出之后，我就“该”了一篇评论。当时写完已经比较晚了，结果地震发生，嘛事都没心情了……我的原则是说到做到，这一次我不能再食言。

回复：54楼
呵呵！时间是个有意思的问题！在我看来，《倾城之恋》无论是小说原著还是这版电视剧，对流苏的第一次婚姻都没有明确的时间提示，所以怎么说都不为过，怎么看也不为过。我是把剧中流苏的第一次婚姻看作是最多只持续了两年，撑死不到三年，婚前则是短暂一瞬。对提示不明的事，仁者见仁智者见智，不过标准不一样得出的结论，给出的评价肯定就不会一样了~~~
如果说故事时间安排上的经典，建议去看福楼拜的《包法利夫人》（最好是李健吾翻译版的），那时间安排得几乎是滴水不漏，甚至有后来研究者指摘其中有一处马车时间安排上的小漏洞。我就是去年为写《相思树》评论而把这小说完整看了一遍，看到有关时间的地方我是掰着手指头算的:)

不知道你是学什么的、研究什么的，总之评论得太专业、太深刻，同时引领我们从多角度的思考问题。

回复：58楼
这位朋友：我所说的“提示不明”是指没有到精确的程度。之所以建议你看《包法利夫人》是因为那里的时间提示就精确到了季节，后来甚至有研究者因为其中包法利夫人所乘马车的时间安排出现过小纰漏而发表过指摘，我所谓的“提示不明”是按福楼拜的标准走的：） 咱俩的观点都不无道理。对时间安排的理解出现分歧，并不是观众的问题或什么，说明恰恰是创作者的粗枝大叶……
59楼朋友：俺是学文艺理论评论专业滴，此专业属中文类，所以老觉得这回有点撞枪口上了~~~

楼主见解独到 语言精准 不愧是学文艺理论评论专业的
佩服!!!

(2)就是流苏不选邱,刘,却后来选取吴,很多人认为不解.
===这就只能说是因为对范绝望之后,回不了头只好作罢另选...总之是勉强的解释..
    
   我的理解，流苏对范有情，不会伤害他，恰如洪莲选林不选邱，这两位女子都不会那样做

写这么多，你也够罗嗦的。

顶

我也顶顶耗子兄弟啊

我觉得文本建构的问题是见仁见智，个人认为大体还不错，节奏和增加的情节还不够完善。音乐还是很好的，有的地方相当好。总体看整部作品因为有了陈数前无古人后无来者的精彩演绎，算得上是一部精品！

纵观近十几年国内上映的各种连续剧，如《士兵突击》，《闯关东》，《大宅门》等，或国外的韩剧《看了又看》，《浪漫满屋》，《花样男子》等也有可圈可点的好，但能像《倾》这样让人刻骨铭心的连续剧不多，尤其国内拍的爱情戏，爱的都那么现实浮浅或腻的让人无法下咽，从这个角度来讲，《倾》也算上是到目前为止最好的一部爱情戏，虽然有些不足，但可以看到国产爱情片在进步，希望各位大导演能再接再励，给我们带来更精彩更牵人心魂的作品。

顶楼上的~

顶耗子，评论太精采了 ，也可见你呵护数的那一片冰心，感动