请ip202.101.8.* 进来回答我的问题（不要绕圈圈，请正面回答）

金力同学证明汉更纯血, 是否因此就是对其他民足的'污蔑'?"
==========================
这句话单拿出来，怎么理解就人者见人了。。。
何况，一个回子证明汉族不存在，和一个汉族证明汉族自己是纯血统，貌似不是一种性质吧？
前者是回子对汉族的侮辱（因为他是外族，因为他没有证据），。后者就是科学论文而已，汉族可没有去论证少数民族不存在这种时期。

金力同学证明汉更纯血, 是否因此就是对其他民足的'污蔑'?"
==========================
这句话单拿出来，怎么理解就人者见人了。。。
何况，一个回子证明汉族不存在，和一个汉族证明汉族自己是纯血统，貌似不是一种性质吧？
前者是回子对汉族的侮辱（因为他是外族，因为他没有证据），。后者就是科学论文而已，汉族可没有去论证少数民族不存在这种时期。

我问你，一个民族用dna论文证明自己的民族血统纯；和一个民族没有证据说另一个民族是杂种，不存在。
是同一个性质吗？
你语文好，给我分析一下！

我问你， 我拿出出生证明来 说明我是我爸妈亲生，我爷爷奶奶亲孙子 。算侮辱谁了？
我问你，一个外人没有任何证据，就在街坊邻里的造谣诽谤我有隔壁王叔叔血统，和可能不是我爷爷奶奶亲孙子，这算正常的学术争议吗？

顶
请分别回答吧

郑成功这是怎么啦？什么事啊？

?

成功有水平 把无良记者断章取义的技巧发挥到了极致 你引用如此不完整的对话 想让谁回答啊？原话上下文你总是选择性忽略 一次断章取义是不子细 两次是疏忽 反反复复就…… 你要提问就把话说全 这有劲吗