请教，抄袭是否有道德抄袭和法律抄袭之说？【纯白之月吧】

纯白之月吧关注：62,566贴子：1,109,467

11回复贴，共1页

请教，抄袭是否有道德抄袭和法律抄袭之说？

说实话……我真的有点懵，第一次看到道德抄袭这个说法……
=============
-_,-
法院会判决证据不足的去判决一个人是杀人犯么
这是道德和法律的问题。。道德上的“抄袭”和法律严明规定的“抄袭”才是两个概念好吧


作者：沐小引    2009-4-7 21:36 　回复此发言

--------------------------------------------------------------------------------
于是在GN吧发贴问了本人，但目前给到的解释是：
======================
回复：【GirlneYa】请沐小引同学进来一下，有个问题请教
道德没有详细界限的哟
至于法律请去看知识产权导论-，-这种东西到处都有下载，我已经看过了所以明白。到时候请看文学那一部分，专利之类都可以省略掉了XD·


作者：沐小引    2009-4-7 23:22 　回复此发言

--------------------------------------------------------------------------------
原问帖在此：
http://tieba.baidu.com/f?kz=561730467
于是想了想还是应该也在纯白吧问一下，因为我个人之前是没有见到过道德抄袭这个概念，在我脑中抄袭就是一个法律概念……请赐教|||||

送TA礼物

1楼2009-04-07 23:30回复

125.108.118.*

以盗窃为例子，一个小偷在偷了某行人的钱包后被抓住，小偷年龄才12岁，根据现行法律，是不予处罚的。在这种情况下，偷窃是不是偷窃呢？他的行为是构成了偷窃的，只是没有达到处罚的条件。
抄袭也一样，一个人的作品中，有一部分内容是从别人那里复制来的，即使是非常少的一部分，只占整体的1%。就这一部分来说，是抄袭的。但是没有达到作品整体抄袭的程度，没有构成法律意义上的抄袭。抄袭的部分仍然是抄袭的，这是道德意义上的。但是从法律上来说是未构成抄袭的。
不过，像很寻常的日常对话，比如“你吃了吗”、“你好啊”之类的内容即使一模一样也不能轻易认定抄袭。

2楼2009-04-07 23:52

不感兴趣

开通SVIP免广告

这就好像盗窃所得数额较小不作为盗窃罪一样？那“道德抄袭”和“法律抄袭”的关系就像“盗窃行为”和“盗窃罪”的关系一样？
只是，有“道德抄袭”这个术语么？可能的确是我孤陋寡闻，但是诸如“道德侵权”和“法律侵权”这种类似的词语的确是没有听说过，也没有搜索到哪里有法条给出确切定义OTZ。

3楼2009-04-08 00:04

125.108.118.*

道德抄袭这个术语当然是不存在的，因为存在歧义，道德能抄袭吗？
但是在道德意义上属于抄袭，而在法律意义上不属于抄袭，这样的事实是存在的。

4楼2009-04-08 00:07

谢谢125.108.118.*，我想应该是我把它当做了专有名词所以理解上导致了偏差，非常感谢您的回答！

5楼2009-04-08 00:13

刚才想的时候又有点绕到了……比如图画抄袭的评判标准是满足多少比例才能算抄袭，这里的抄袭是指对原作品著作权的侵权还是抄袭这个行为？是抄袭行为存在并且达到一定程度才能满足侵权就像盗窃行为和盗窃罪一样？拿民法和刑法比较真的妥当吗……？
具体来说，比如说有张图是100像素*100像素，其中有10像素*10像素的大小是从另外张图上直接临摹过来，那按照抄袭判定标准这不算抄袭，那这10*10的一块地方又该算什么？算借鉴？还是之前说的“道德上的抄袭”和“法律上的抄袭”？

6楼2009-04-08 00:34

或者说，抄袭是不是像行为犯一样，一经实施侵权便告成立？
（这里的抄袭是指抄袭的行为，实施就是说不管抄了多少，%1还是50%甚至更多……我希望可以让自己的话尽可能简单易懂OTZ）

7楼2009-04-08 00:44

额，C没见过这种说法？我见过很多次的说……
话说，风吧主也曾经很多次提到过
链接1：
67 回复：【请鉴定】召唤风吧主，看这里看这里……
独创性吗？
从构图、主题、内容、用色都按照照片来复制。很显然属于抄袭范畴。但是，记住，抄袭有两层概念，一层是广义的，道德意义上的抄袭，一层是狭义的法律概念上的抄袭。
以法律概念上的抄袭来说，只要这张照片属于艺术照而非新闻照片，就属于版权法保护的范围，如作品发表时间早于翁子扬画作，翁就属于法律意义上的抄袭，侵犯他人版权。
而从广义来说，显然这样“省功夫”的行为就是属于抄袭。
这和井上有一点不同。井上从广义来说也是抄袭行为，但是从法律概念上来说，则不属于抄袭。（以我国著作权法为依据）
http://tieba.baidu.com/f?ct=335675392&tn=baiduPostBrowser&sc=4365822148&z=432784283&pn=0&rn=30&lm=0&word=%B4%BF%B0%D7%D6%AE%D4%C2#4365822148
链接2：
25 回复：向时常看风吧主请教一些问题
第23楼问题：
这两者并不矛盾，依法禁止出版、传播的作品即使未出版，仍属于违法，不受保护。当然，即使版权不受法律的保护，如有人抄袭，也仍然是抄袭，只是这就只是道德范畴的事了，不能算是侵权也得不到法律援助。

http://tieba.baidu.com/f?ct=335675392&tn=baiduPostBrowser&sc=3731639411&z=356432868&pn=0&rn=30&lm=0&word=%B4%BF%B0%D7%D6%AE%D4%C2#3731639411

IP属地:河北

8楼2009-04-08 07:41

不感兴趣

开通SVIP免广告

60.0.65.*

我觉得，被很多人拿出来说事的小学生抄作文以及这类的非商业抄袭是不是就属于这类呢？
的的确确货真价实是抄袭，但是不构成法律意义上的抄袭？

9楼2009-04-08 07:45

谢谢怀柳……那我们平时发图求鉴定抄袭是指法律意义上的抄袭了？如果发图求鉴定回答对方“法律上不构成抄袭而道德上构成抄袭”会不会有些暧昧？一般来说都是要个是或不是的定论吧？
……而且我还是没有搞清楚法律上的抄袭和道德上的抄袭的界限OTZ

10楼2009-04-08 13:38

我，昨天看了知识产权导论，觉得内容和著作权法无出入，就是更为详细而已，并没有提到“道德上的抄袭”和“法律上的抄袭”。然后问了学知识产权法的同学，专业课内容也没有说到，应该说本身就没有提到抄袭，而是对侵权后果啊救济啊大段论述（=_,=其实这是必然的）……
然后我大致明白了……也是我表达能力不好，想了很久总结下，我绕来绕去主要就是想问的是，平时讨论的抄袭与否是指“道德上的抄袭”还是“法律上的抄袭”，现在明白主要是在法律定义的抄袭框架内进行的。
还有沐小引同学，我之所以要问，是因为之前在讨论GN文字是否构成抄袭，我想过很久了，一直觉得不算。然后你突然说这是道德上的抄袭不是法律上的抄袭让我愕然，觉得这话有转移论点的感觉。然后发了这个帖子研究了大家的回帖再问人之后我觉得，讨论GN是否抄袭，这里的“抄袭”就是指的法律上的抄袭，与道德上是否抄袭无关，我是这么认为的。
【这次没有绕来绕去了吧OTZ】

12楼2009-04-08 15:38

百度小说人气榜

扫二维码下载贴吧客户端

下载贴吧APP
看高清直播、视频！

贴吧热议榜

11回复贴，共1页

<返回纯白之月吧

发表回复

发贴请遵守贴吧协议及“七条底线”贴吧投诉

内容:

使用签名档查看全部

发表

保存至快速回贴

日	一	二	三	四	五	六

请教，抄袭是否有道德抄袭和法律抄袭之说？

登录百度账号

扫二维码下载贴吧客户端