道德经吧 关注:93,582贴子:1,159,541
  • 15回复贴,共1

我对道德经的一些看法2——什么是道?

只看楼主收藏回复

在前文《我对道德经的看法1》中我就说过,我不敢说自己对道德经的观点百分百正确,但结合我的人生阅历,肯定要比大多数人所理解的道德经要深刻的多。


IP属地:上海1楼2018-03-25 00:31回复
    今天来谈谈许多人共同关心的一个问题什么是道,首先就如老子所言,“道可道,非常道” 道是说不清楚的,说的清楚就不是道了,所以大家对道的认识都抱着一个模棱两可的态度。就是本吧,也很少有明晰的解释,但是我看到本吧有一些理解也实在然人感觉心情郁闷。比如说有一篇点击率巨大的文章说什么,平时天天听道德经,有一次忽然悟了,说道是相对性。还有人说道是什么阴阳,无极、混沌。更有科学家说道是啥辩证法,跟马克主义哲学扯上关系了,持以上这些观点我认为都可能悟到了一点东西,但那些都不是道。
    那道究竟是什么?我的解释就是以我们目前的生命形态是不可能认识道的,也许看到这里许多吧友会说你这不是废话吗?说了半天啥都没说。但是我要告诉大家的是,虽然我说无法证明1+1=2,但我能说清楚可能1+1为什么=2。现在我要一一细说,希望看了这篇文章的读者不要被我的观点所震惊。(注:以下所说都是道的特质,非道的本质)
    1.道是一个生产万物的原点。请看原文:
    视之不见名曰夷,听之不闻名曰希,搏之不得名曰微。此三者,不可致诘,故混而为一 ;
    谷神不死,是谓玄牝。玄牝之门,是谓天地根。绵绵若存,用之不勤
    上文我不多做解释,有问题的同学可以自行百度。反正说白了,如果稍微有点正常理解力的读者应该能明白我所说的道是一个小点点,这个小点点能生万物的意思。
    2.道的最重要的作用是什么?1.生万物。2返(注:返是我在道德经中一个非常惊人的发现,也可做反,可以说许多人没有发现这个问题。至于其它作用我暂时还没瞧出来)。请看原文:
    道生一,一生二,二生三,三生万物
    吾不知其名,强字之曰道,强为之名曰大. 大曰逝,逝曰远,远曰反.
    反者道之dong,弱者道之用
    请注意第二句,许多人没有仔细思考问题的习惯,读过就算了,所以第二句的重要概念往往被人忽视,因为有人根本没看懂。我解释一下大家就懂了(从强为之名曰开始),以上第二句:我勉强给他命名为大,因为它大而包容万物,因为大它能使万物发展,万物发展能逐渐强盛以至长久弥远,但到达一定强盛弥远后就会自然衰败回归到它最初的起点(这就是返,大家可以翻看许多道德经释义,可以说我没有发现有人有我这么准确的释义,所有的关于这句的我认为都是错的,不知道有没有著作有比我准确的)。再看上文第三句,释义:道让万物生长壮大最后回归到起点。
    接下去我要推导出我的结论,道让万物从生到灭,从无到有,万物都脱离不了这个循环。所以理解了这个你就很好理解为什么要无为,为什么要绝学无忧,为什么要绝圣弃智,因为人的所做所为都脱离不了这个循环,就是返,小到一个人,大到整个社会、世界,无论你现在当下将来做什么,一个返字可以终结一切。返就是灭亡也是万事万物的最终归宿。
    已经很晚了,准备睡觉了,接下来我讲阐述我对道最惊人的发现,敬请期待……


    IP属地:上海2楼2018-03-25 00:46
    收起回复
      2026-02-07 07:22:19
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      3.道的次要作用是什么?损有余而补不足。
      等于是劫富济贫。原文我就不例句了。
      4.最最重要的发现,道即是造物主,道具有主观意识。有可能是一种生命形式,因为只有生命才有意识。(注:至今我也没有在任何著作中发现有人提到我这一概念)。请看原文:
      道可道,非常道;名可名,非常名。无,名天地之始;有,名万物之母。故常无欲,以观其妙;常有欲,以观其徼。此两者同出而异名,同谓之玄。玄之又玄,众妙之门。
      看了这段文字请大家回答我一个问题,为什么道可以发现,可以遵循利用,确不是常道?为什么在"故常无欲,以观其妙;常有欲,以观其缴?" 要加一个”欲“字?而不是”常无,以观奇妙,常有,以观其缴?“
      因为道是有意识的,所以1.道会变,它的变是遵循道的意识而变,你是无法掌握的。2.当道没有意识(也可能是欲)的时候什么都没有——无,名天地之始;当道有意识(也可能是欲)的时候,才开始造物而产生万物——有,名万物之母。3.所以人类也一样,要站在造物主的立场思考问题,即无欲和有欲来思考为什么造物(也有可能是灭物),才能领悟到道。4.关键的关键,如何悟道,观察造物、毁灭、重生,即有和无,思考造物、毁灭、重生,必须两者一起看才能领悟道——此两者同出而异名,同谓之玄。玄之又玄,众妙之门。
      看了我的猜想是不是让人很吃惊,说实话我本人也有点吃惊,这跟基督教,佛教那一套视乎有点靠近吧?所以那些说道是有和无的也许接近一些道,但是没见有人发现道是有意识的,大多数人的见解也就停留在,道是客观规律,是不会改变的,有和无也是客观规律的一种。
      最后,综合上文的种种发现,我给大家解读一下我关于道的猜想——道是一种生命形式,是它创造了万物,将来或曾经也有可能毁灭万物,毁灭的形式是通过返,所以当你或社会或任何事物发展壮大的时候你就要当心了,因为”物壮则老“说不定就该返你了(此处是我另外的发现,此文不做深究),所以你要守弱,你要无为。你要把你所占有的资源回馈回去,不要以为你占有的越多,你的好处越大。(此处是也我另外的发现,此文不做深究,明白人应该懂我的意思),道是有意识的,当你不但壮大,它会发现你将你打回原形,不管是它将你被动的打回原形还是主动的打回原形。他也会改变他的游戏规则,所以不要以为道是永恒不变的,最多只有可能在你这一世,在人类这一世不变。道既然创造了你,就能轻而一举毁灭你,除非你进入另一个生命层次,就是将道研究透了,是否有可能?也许只有你进入另一生命层次才有可能研究透道。如何进入另一生命层次这也是我在思考的问题,可以说我也不知道。
      最后的最后可以说一些对道的重新认识,引发了许多新的问题,等待大家去思考解读,我也是一样,可能求道的路还非常漫长,老子、道的认识他已经远远走在了大多数人的前面,我们是否应该追随他的脚步去还原道的本质,还是就这样安身立命,过好自己的一生?我也不知道,但至少《道德经》带给了我们智慧,至少让我在一些问题上不再迷茫,终。


      IP属地:上海4楼2018-03-25 22:27
      收起回复
        什么不是道?


        来自Android客户端5楼2018-03-26 00:21
        收起回复
          很好奇说道有意识有什么具体的体现吗,求教


          来自iPhone客户端6楼2018-03-27 12:55
          收起回复