我已经说得好清楚了：仅仅就作为一个军事家的战绩而言。
即使是恺撒打的那些仗，一和他及他的直系后代比都会立刻黯然逊色许多分的！

不是，忽必烈就比他行 
 
 
 作者：李沁润 2009-4-5 20:24 　 回复此发言 
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
老大，
请不要开玩笑。
小忽直接自己亲自指挥的，
似乎只有千里跃进大理吧？
剩下的军事行动中，
他所起到的作用，
更象是个政治领袖，
而不是统兵的将帅。

如果把我的评价标准改成“仅仅就作为一个政治家的战绩而言”

战神韩信 杀神白起 
 
 
 作者：桃花飘雪飞神剑 2009-4-5 20:28 　 回复此发言 
你会数数儿吗？

说个后来的事情吧，
有些说服力的：
知道明朝衡量一个军官战绩时用的什么标准吗？
他的部下斩获人头的数量！
韩信和白起不同时期指挥的所有战争，估计加起来都没蒙古人西征杀得多啊。
虽然未必是老铁亲自抡的刀，
但是人家会生能打仗的优秀儿子啊~
谁让小韩小白都绝后了泥~~~~~~~~~~

冉闵 
 
 
 作者：rob_rock 2009-4-5 20:36 　 回复此发言 
连个零头儿都不够~

项羽和刘邦，谁得韩信谁就得天下 
韩信想三分天下都可以，这样最后胜利的只能是韩信 
 
 
 作者：桃花飘雪飞神剑 2009-4-5 20:39 　 回复此发言 
我承认，
他在秦汉之交，
是唯一一个能够影响中国历史发展走向的人。
但是，老铁他，
和他生出来的那些儿子，
完全主导了13世纪〔中的一段时期〕，
东欧、中亚、东北亚、西亚甚至北非的历史！

哪个范围更大？
还不够明显吗？

ms我在这场论战中已经取得了无可质疑的胜利。

真知灼见啊我

跟他差不多的还有阿提拉和木门可汗

人呢

我这里是在讲军事实践者，
而不是理论家啊！

史证明，最为人类所诟病的战争不仅是无法避免的，同时也极为必须的，没有任何长久的和平是来自气氛友好的谈判桌上的，想要和平，想要统一吗？那么你必须先选择战争！