现在fy不能改标题了哈~
postamble();

宝宝~~
这个我都没看下去~~
对不起你呀~~
最近在赶着看漫画酷乐猫和楳图一雄作品
postamble();

话说现在从后面看到狗就会想起绝望先生~~~~~
postamble();

回复：30楼
恶语是针对你22楼的“受害妄想症”。有人说你有病你难道不觉得是恶语？
几个大字“回复：17楼”，你不会怪在排版上吧！
我在17楼的发言让你有被攻击的感觉？我在15楼以上发过言？这些难道
不是你的臆想？你认为这是个有趣的问题。是很有趣。我的初衷就是
在对一个押井的认同者探其口风，并无攻击之意。你是不是受害心理过于
强烈了？是谁在妄想？又是谁在把自己的无端妄言加诸他人之上？
无端认为自己被攻击，进而攻击他人，的确很有趣。
你把讨论的主题搞错了。这不是日本人的起源论，而是成吉思汗的身世。
从中国人的角度出发，这个问题是不容儿戏的。至于日本人起源哪里就是
被人恶搞一万遍也可无视。不明白吗！这关系到你我尊严的原则性问题。
不论在动画的这个地方是否开玩笑，但你的言辞是在默认这可以拿来开
玩笑，性质上更加恶劣！先扪心自问你的尊严何在？
那套漫画还不算特别无聊，但须知意义不在其内容，在其立场，或者说
其背景所在。我同样认为其内容不值一提，但其出发点绝非玩笑可以带过。
其隐含的是背景和态度。对此视若无睹绝非用迟钝、无知可以搪塞。
你一再认为我在考证，明确的说，不需要考证，因为其内容根本是在指鹿
为马，论据极其孱弱，不值得考证。重点是其态度。
动画里的这段话就简单了，我坚持自己观点。如果没有隐喻在
这里，就毫无幽默等元素可言，甚至可以说是毫无意义。仅就字面意思
相当贫乏，何谈“会心一笑”？会的什么心？你能说出来吗？哪一点
合你的意思？

啊啊...PS【不是骂人这是事实】中的事实指的是病名不是骂人...
鉴于你已经开始有倾向找我的用词措句上的漏洞的情况下我还是稍微解释一下比较好...免得又多打很多字被你说岔开话题...

那么对你来说骂人无所谓合法无所谓地点。
你认为说他人有病不是人身攻击，按照你提出的“需要双方的理解”，
设想你说有人是受害妄想症，我说你神经病，你觉不觉得自己受辱？
你把说他人有病不当做人身攻击，这是你的意识存在问题。挑措辞
的漏洞？你也太小看他人的人格尊严了吧。这和你希望两国互相理解
实在相悖！小处不敬无以及大。
说你相当差劲包括这一点。这也算攻击，对你22楼的反击。你觉得自己
人格受辱？
你的所见所闻我无意见。你的立场你的观点难以认同。不要拿社会主义、
共产国际来当借口，这是阿Q式的想法。原则定律绝不能等同于手段。
就自己的亲身接触，他们确能在表面上做到互重。这就够了，很好。
至于其中是友善抑或恶毒，那不是关键，也不用去猜。关键是自己。
互相理解不过是手段，而你的立场何在？没有立场的谈论互相理解
只是廉价的，无力的，害人害己。
我确实可以无视，就如同你认为说人有病不算人身攻击，我认为无视
他人受辱也不算践踏。半斤八两！哼，很简单的道理，一个人受辱却
期望于他人的理解？首先自己的问题自己想办法解决。反过来，没有人
有义务同情这个人是否受到恶意攻击，先自己努力吧。也许放在个人
之间缺少人情味，但在不同文明之间适用。你说你在日本待过，难道没有
体会到？！
社会主义？践踏？政治老师？你在妄想什么？
那部漫画你没有看过就不要再给我扣高帽子了。你缺乏起码的根据。
一再的胡扯下去只会让人看不起你。更不要把高桥老师扯进来，你没有资格
为了证明自己的观点把这位无关联的人拉来撑腰。
桃太郎、满洲、成吉思汗就是毫不相干。幽默需要联想，所以仅字面我觉
得无幽默可言。你觉得好笑请便。年代地理就算了，你想考证自己去吧。
只不过，蒙古人有可能叫桃太郎的么！“敢情蒙古娃单独一个在东北蹦出来了？”
这句话何以在联想上成立！说个一二三出来。
还有，我的观点就是我的观点，已强调过了。所谓“我觉得押井就是这么想的”
是你说的。从上到下我没说。庄子的言论还给你。在论坛里提这种猜疑链实在无意义。
我觉得动画本身没有什么可说的。那句话我不觉得有多刺耳，也不好笑，
如果没有隐喻就仅仅无聊。倒是从上到下你的言辞体现出的立场更加有
意思。我不是政治敏感者，也无所谓在哪里发言，对岸的人什么反应不是
重点。你还有什么不满尽管发泄出来，我洗耳恭听。

- =我笑了...您的逻辑何在...或者说你有认真看我写的东西否？首先我都说了病名不是骂人...自重在这里就显得很有用...如果你有你自己去治...如果你没有你这么激动干嘛？其次请你拿出能证明押井有目的性地将成吉思汗看做是桃太郎的事实论据出来...如果没有...那就是你的猜想...鉴于大家都认为【桃太郎成为成吉思汗】是种攻击...那么受害和妄想都成立了...那么不是受害妄想症是什么？我在这里想要知道的不是受害妄想症是不是骂人...而是想知道你到底有没有...如果你没有...请你用你的口才为你辩护而不是偷换概念把神经病放到医学术语这个范围里...还有，如果我想骂人，我可以用一个更简单更通俗易懂的词来表达同一个意思...那就是意(百度)淫...
我非常想知道理解所需要的立场是什么样的？你确实认为他人人格受辱不是践踏因为你侮辱了一个国家...如果这时候要说理解的立场的话那就是尊重他人才能得到他人的尊重...想提高中国的国际形象不是靠像你这样践踏他国人民的尊严而是提高自身素质，尊重别人。【反过来，没有人有义务同情这个人是否受到恶意攻击】【但在不同文明之间适用】这是原话我纯引用。正是有你这种不尊重他人的人存在所以也得不到尊重...别指望别人会主动来尊重你...得到什么事先要付出的...
我承认你那段话已经深奥到让我想到了教毛邓三的老师了...【那部漫画你没有看过就不要再给我扣高帽子了。你缺乏起码的根据。】纯引，我又笑了...敢情你又是我了知道我没看过？【“敢情蒙古娃单独一个在东北蹦出来了？”这句话何以在联想上成立！说个一二三出来。】原句中包含着成吉思汗在满洲这样一个捏他...这已经是你第二次找我措句的麻烦了...还有...如果你不能给我一个事实论证证明押井是有目的性地将这句话放入动画之中那所有的一切都是建立在猜想之上...
【我觉得动画本身没有什么可说的。那句话我不觉得有多刺耳，也不好笑，如果没有隐喻就仅仅无聊。】那你还盯着这句话干什么呢？如果不是你盯着这句话执着地认为押井守讲这句话写入动画是为了宣传【桃太郎到了满洲成为了成吉思汗】，那我觉得我们根本就不会对码这么多的字...如果你想讨论这个问题那继续...如果你想讨论我的政治立场...那抱歉...我没兴趣...


我错了……两位都别争了……就当我没帮人问过这个问题吧……

-.-了解~

继续啊

回复：40楼
你的逻辑也有问题。我反对的就是你把病名加在他人身上，与他人是否承认无关。
你说了病名不是骂人，我恰恰认为是在骂人。因为你无权给出病名，是否行医者
都一样，是的话更加是不负责任的表现。而仅仅拿出病名，自以为没有加诸他人身上
的行为，这种阴险的想法不仅是侮辱他人，也是自欺欺人。
我有侮辱他国吗？把具体的话语找出来。我确实可以无视他国被侮辱、恶搞，
不管多少次。这是侮辱性言辞？我可以无视你被侮辱，无论多少次。你觉得
这句话让你受辱了吗？
你对不同国家民族间交流时的本位立场认知非常幼稚。“尊重他人才能得到他
人的尊重”不能代替立场。没有本位立场的前提，这句话等同于向他人摇尾乞怜。
先想想自己是什么，来自哪里，文化归属，民族特性。这是你的本位立场！
连这一点都认识不到的人，如何能够处理好与他国人民的交流。你自己有没有
反思过留日学生行为不当原因在哪里？一味的责怪他人，你自己特殊？
也可想而知如同你的幼稚，怎么能够改变此种现象？
在立场确定的前提下，互相尊重才有可能。连自己该站立的位置都不知道的人
只会受尽屈辱。这个国际世界不会同情连自己是谁都搞不清楚的文明！
互相尊重？这是交往原则，也是互惠手段。没有更多。“得到什么事先要付出的”
你先想好要付出什么，不要说出一些不该说的。
“敢情你又是我了知道我没看过？”这句话，你真的很健忘。你在29楼如何回复的？
自己说过的话想否认，你很差劲。
我已说了，重点已不是动画。而是你的言辞。这些言辞我情愿相信与押井无关。
“敢情蒙古娃单独一个在东北蹦出来了？”这句话是把成吉思汗和满洲联系起来了，
但桃太郎呢？你想不出来？避而不答？
所以，与动画无关，在没有彻底搞清楚你的意图之前，我依然奉陪。

首先22L我没说你有吧？都说了自重了...你有没有你自己考虑...你后面那几段话却总是把这个跟话题无关的事情出来说事我有什么办法？反而让我觉得你有...
你觉得别人/国家被侮辱不是侮辱本身就是对别人的侮辱...
你明不明白从我做起这个概念？换位思考下你愿意与一个对你客客气气的人相处还是一个觉得侮辱你也无所谓人相处？
我说过我没看过漫画吗？我说的是我没看过你说的那本啥啥啥书...好吧我很差劲...
重点不是动画我就懒得讨论了...我的本意是不想让其他看这个帖的人被你误导认为押井是泥轰右(百度)翼分子...这都成意图的话我无语...而且说了我不喜欢别人找我措句上的问题...我说的那句话【敢情蒙古娃单独一个在东北蹦出来了】一定要跟桃太郎有关？这句话单独拿成吉思汗与满洲的关系讨论...后面那句【还是清朝有这么个敢跟元太祖重名的朋友？】拿桃太郎与成吉思汗的关系讨论...不可以么？


回复：43楼
= =你想干嘛......

知道了，campus upheaval是敏感字眼。吧主，嘿~~