逻辑吧 关注:117,554贴子:618,223

回复:大家觉得这种逻辑怎样?

只看楼主收藏回复

证明一家都是垃圾,完毕


IP属地:江苏来自Android客户端18楼2018-03-26 19:20
回复
    考上重点中学的前提是分数线够,这是客观的。但是缺取得分数就是主观的问题了。如果这个孩子主观认为1+1=3,谁都没招。所以,图中根本没有逻辑可言。至于说龙生龙,凤生凤的,老鼠的儿子会打洞的。你的是客观存在的。其次,龙就不会打洞吗?


    来自Android客户端19楼2018-03-29 08:16
    回复
      2026-03-08 18:52:26
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      王者荣耀是其中的一个原因


      IP属地:山东来自Android客户端20楼2018-03-29 10:53
      回复
        难道不是饮用水出了问题吗?


        IP属地:山西21楼2018-05-14 07:13
        回复
          找个打王者荣耀上了重点高中父母还不是清华北大的,不就可以推翻了


          IP属地:上海来自iPhone客户端22楼2018-05-14 09:28
          回复
            逻辑太对了,就是因为王者荣耀,打dota说不定就能上重点大学了


            IP属地:四川23楼2018-05-29 11:40
            回复
              其实这里只是给了一个结论,咱们只看结论,并不能知道他们是怎么管教孩子的,是否做了其他详细的调查。
              而且,这里其实是为了表达一个反差,考上重点大学正常来说只有靠分数。
              那么怎样用简单的两句话(而且不涉及分数)说明一个孩子有很大希望考上重点大学呢?
              我想除了“父母都是重点大学的学霸”,没有别的更好的方式。
              因为通常来说,父母会学习的,比父母不会学习的更能辅导孩子学习,家里的学习氛围更浓
              (这里都是指通常来说,并不是指某一两个特例)
              而且无论怎么论述孩子原本多么优秀,其实都是主观判断,比“父母是学霸”更难取信于人。
              所以这里的潜台词是
              “能辅导孩子学习,家里学习氛围比较浓的家庭的孩子,都有可能因为玩游戏导致成绩下降,从而上不了重点大学”


              IP属地:上海24楼2018-05-29 13:49
              回复