好文，不多见了

估计数字音量调节的欧普斯opus#1就是楼主所说的比较典型的例子。有几点证据：1、opus#1只有一个3.5mm口，lineout和phoneout共用。2、选择lineout或phoneout输出，内部EQ均有效。3、选择线性输出时，有“音量最大”提示，尤其是新固件，为了避免音量冲击，确定lineout输出后，音量并非骤然增大，而是缓增。而且，我在phoneout模式下将音量调为满格，然后切换至lineout模式，简直就是无扰切换，声音大小和听感没有任何区别。
因此，综上几点，对于欧普斯opus#1而言，lineout模式就是满格状态的phoneout模式


。

刚又试了一下索尼pha-2做电脑外置解码器，phoneout最大音量和lineout声音也是一样大的，音质细节没有多听，感觉没有差异。

已收入精品区~

那些据说lo口质量很高的机型是什么原因呢？x5k x20什么的。看来polo共用一个口的大概都是音量调节来切换的了

空谈指标 简单叠加 最后啥都没有。会让人感觉我活的世界不真实。

看指标 就认为你也能达到跟着指标达到所谓的失真率？？？？

先不说电路设计 信号测试的真假都值得怀疑，小日本的曲线 失真率 都很好看 最后垃圾的东西少了？？ 失真率影响不在设备参数 实际运行中的各种干扰都会影响音质 甚至你的单片机的电路材料不一样 声音都不一样。更别谈星地设计被人忽略的问题了。数模转化的干扰 低电压 低性能的运放才会被放入随身 所谓低电压高性能的运放 基本处于整体运放中低端。这就有了r2r生存空间。

就是苹果都头疼模拟和数字信号干扰问题 取消了3.5。我不是很理解 你从这里简单叠加 有啥能给小白指条明路的？？？ 就是耳放不需要 建议提升lo口？ 这也算个笑话吧。 众所周知 电阻值的变化 声音就会变化。电阻值相对稳定 才有稳定的声音输出。失真测试准吗？

还有 胆机 做到1%失真的 你买不起。 并不是标1%就是1%。谢谢。而且胆机失真 的地方也很重要 并不是胆机失真1%就合格的。

我喜欢话说一半。急死你们

顶干货

很实用的科普文