南宁电摩吧 关注:152,038贴子:21,141,673

轮胎偏!分享

只看楼主收藏回复

从安全的角度来说,改车先改轮胎,到制动系统,悬挂系统,大灯灯光,最后动力系统的顺序,动力来说电车和油车两个概念,这里就不说了:
1.所用过的8种10寸胎一些心得,胎钱不能省,尤其前刹主后刹补,前胎尺寸虽然小但尽量选抓地好的,后胎可以选择耐用一些的。虽然确实有售价不菲的胎很垃圾的,也有CP值爆表的胎,但正常来说,真的一分钱一分货,另外我个人认为雨天无神胎!真的雨天尤其毛毛细雨天,路面不是积水而是水和泥沙混杂的,那种路面最滑最危险!注意安全骑慢点,我们都不是职业车手,玩车不是玩命,生命只有一次:
①建大K453X,刚入坑时候装的这个胎吧,一车山寨件,轮胎也贪便宜,热熔,前90/90-10,后3.5-10,这胎比正常尺寸的胎要大一号的,比如90/90就相当于3.5的尺寸了,150一条,这个价位我还以为是国产胎,后证实确实台湾产,其实抓地真不差的,胎纹的关系排水能力也不算差,对得起这个价位,也是因为胎纹设计就是缺陷吧,然后2000KM时候就开始鼓包,不愧是传说中的鼓包王就是这个胎了,胎噪也比较大,导向性也不好,然后再也没有买过建大的胎了。
②OTAR TOP1,后为了应急鼓包王,入了当时一样价位的所谓低端热熔胎,150一条,同样前90/90后3.5,也是比正常尺寸要大一号,也同样以为是国产,抓地不差和鼓包王差不多,胎噪小,倾倒速度一般,导向性优,也是对得起价位的胎,当时大环境的情况,装一对广东“台湾货”法斯特减震就吊炸天的年代,也不少喜欢速度的小年轻喜欢这个胎的,因为便宜。后4000KM性能就开始下降了,没到5000KM胎质就变硬了,无奈换下。
③米其林S1,通勤胶胎,前90/90一条300,后100/80一条320,正常尺寸,所以买回来觉得怎么同样尺寸比K453X和TOP1比小那么多,也是第一条300块钱以上的胎了。然而……垃圾中的战斗机,没有之一,真的,热胎慢,尤其冬天更慢,抓地也差,胎不热滑得要死,因为这胎摔过三次了,还好当时都是山寨件不值钱,对于胶胎来说也没有应有的耐用度,6000KM磨平纹路下课,纹路的关系胎噪普普,不太大也不小,真的唯独的优点,胎壁软,导向性优秀,除了这个,真的没有任何优点,非常失望,完全对不起这个价位。
④邓禄普TT92,热熔,前轮3.5尺寸320一条,后胎尺寸当时全世界缺货,装了MC31S后面提到,虽然只是前胎,但是真的对92非常好的印象,抓地好,热胎快,倾倒速度良好,耐用度也非常好,对于热熔来说。胎噪也小。之所以那么好印象是因为一次急刹,速度刚起来60多的速度吧就急刹了,前后都抱死了,但是却没有侧翻,整个车,基本直线刹停的,可惜已经停产,现在TT93取代了92,后面会提到。这条92跑了7000多KM性能开始下滑,硬撑到9000KM实在滑得不行胎质发硬,然后唉摔过一次,实在极限了换下的。
⑤SAWA MC31S绿标软版,热熔,后胎100/90尺寸340一条,可以视为92的略微缩水版,各项性能和92差不多的,抓地略微差92点点,尤其是6000多KM性能就开始下滑的时候,就感觉到与92的差别了,性能下滑来得比92快,性能巅峰期的时候真的也还是差92一点,参考92就好了。
⑥台湾正新W6170,非厦门正新,通勤胶胎,个人认为CP值爆表的胎,先买过90/90和3.5各一条,125一条,那段时间搬砖辛苦,每天平均跑最少70KM,最多一天跑115KM跑到电池没电,而且路况很烂,前胎中钉1条,后胎中钉3次,5个多月跑了13000多KM接近14000,因为频繁使用的关系而且中钉的关系虽然打了“辣条”,有过胎压不足的情况所以才出现的翻胎情况,作为雨晴胶胎,干天抓地优秀,大雨天排水优秀,除了暴雨天一些较深的积水有些许漂起压不住水排不开的情况以外,基本任何天气都胜任,包括开头提到的绵绵细雨天,水夹杂泥沙的恶劣路况也都很安心,当然毕竟雨晴胎,确实以上路况比热熔,半热类的圆润竞技或街跑胎优秀不足为奇,干天抓地也比不过这类热血胎没错,关键125一条的价格,真的性能是完完全全超越价格的,CP值真心爆表,如果非要挑刺,那接近14000KM翻胎了没办法。胎噪也不像玛吉斯M6029,倍耐力SL26那么大,基本和92差不多稍微大一些,倾倒速度不如热血胎快,毕竟胎面没有那么圆润,综合能力真的蛮优秀的CP值胎!后面因为中钉太多,另外当时准备装第二台CUXI给女友买菜,所以又买了两条,无奈90/90尺寸已经开始断货,价格也因为国内销量爆炸而提高,第二组两条3.5尺寸的涨到150一条,近段时间里这组跑了3500KM,前胎又中钉,继续“辣条”伺候继续用。通勤为主的车友真心推荐这条胎。
⑦玛吉斯R1,半热,因为喜欢92,下课后是想试试新胎93的,无奈又是全世界没货,才入的R1,前90/90一条280。后3.5一条300。要注意的是3.5尺寸的R1其实


IP属地:广西来自iPhone客户端1楼2018-03-19 13:59回复
    只能用于前胎,且逆胎纹安装,轮胎上标有,因为刚入手这胎所以不懂,故此前后尺寸搭配需要考虑和注意。作为台湾本土胎,我个人认为性能完全不输欧洲日本胎,甚至完全不输热熔92的,当然也有人说这胎不好,新出的F1和F1ST比R1好,仁者见仁智者见智吧,反正我觉得比MC31S好用也比31便宜。目前6000KM性能未见下滑,耐用度也颇好,未见明显的磨耗,倾倒速度比92要快很多,说实话刚换的时候我很不习惯的,过弯下去太快了自己都有点慌,后面习惯后轮胎也磨开后就很安定了,其他也和92差不多可参考92,唯独不足的是雨天确实不如92来得安稳,滑过一次但是没摔,另外目前6000KM还没感觉性能下滑,也没法和92比性能下降期,打算换上93后,R1移植女友车子继续使用,方便得出一些心得,93后面提到,R1确实是CP值较高的半热胎。
    ⑧邓禄普TT93,取代92推出的新胎,上市好一段时间了一直没能使用,好不容易上期果断入手,但因刚装上不久还未完全磨开,性能得不到体现,所以心得我占时就不写了,初步体验,只觉得92过来的人找回了92的感觉,但是比92优在哪劣在哪目前没法得出结论。
    总结,个人较为推荐和较喜欢的胎,93还在试,不算,过后磨开了才能下结论,不过以92的优秀来说,93应该不会差,评论也颇高,口袋比较深的车友还是推荐93。代步的话W6170真心推荐,便宜也不怕被扎,扎了就换。小热血且口袋不深的话,R1真不差,当然觉得F1和F1ST更好,那也没问题。以后有机会也许也会相继尝试像F1或者登乐MT701,普利司通BT39SS,IRC MBR740这类评论颇高的胎吧。


    IP属地:广西来自iPhone客户端2楼2018-03-19 13:59
    回复
      2025-08-30 05:42:16
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      字太多 懒得看


      来自Android客户端3楼2018-03-19 14:02
      回复
        dd


        IP属地:广西来自Android客户端6楼2018-03-19 14:23
        回复
          看的我都眼花撩乱


          IP属地:广西来自iPhone客户端7楼2018-03-19 14:27
          回复
            刚刚入手R1



            IP属地:新加坡来自Android客户端8楼2018-03-19 14:27
            回复
              眼花完


              来自Android客户端9楼2018-03-19 15:06
              回复
                星期一有班不上偷偷在贴吧写文章?打你小报告喔


                IP属地:广西来自iPhone客户端10楼2018-03-19 15:40
                回复
                  2025-08-30 05:36:16
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  dd


                  来自iPhone客户端11楼2018-03-19 15:49
                  回复
                    很好的经验,感谢分享


                    IP属地:广西12楼2018-03-19 16:01
                    回复
                      玛吉斯确实是可以


                      来自Android客户端13楼2018-03-19 16:10
                      回复
                        现在我来挑起事端。 很简单的事,我却很生气……什么叫国产?什么叫台湾产? 中国人顶我


                        IP属地:广西来自Android客户端14楼2018-03-19 16:16
                        回复
                          dd


                          来自Android客户端15楼2018-03-19 16:27
                          回复