打仗要花钱啊，自己国土大资源就多，就有战略纵深，英国那样远离本土的殖民地战时很累赘的

帝国那个不是由小部落发展起来的，只是时间长短而已。
汉朝，安息，贵霜，罗马，阿拉伯，查理曼帝国，阿拉伯帝国，奥斯曼帝国，神圣罗马帝国，匈奴帝国，突厥帝国，唐帝国……
贵霜，先是祁连山一带的游牧部落然后是中亚小国。
罗马，意大利的小部落。
阿拉伯，小部落经过一两代人发展起来的。
查理曼，高卢蛮子在罗马的尸体上成长起来，也是个暴发户。
奥斯曼，土耳其地区的小部落
匈奴，冒顿单于之前也就是个普通势力，被东胡按在地上摩擦。
真正有趣的事应该是帝国怎么才能长远，即使扑街了还能再起，或者留下不可磨灭的印迹。
比如说汉、罗马、阿拉伯、查理曼、突厥这些。

称霸一时？英国称霸百年以上，要说称霸，唐朝能称绝对霸主的时间也顶多是这么多

为什么要称霸，舒服的活着不好吗

人家是世界霸权，中国顶多是东亚霸权而已；就算是现在越南朝鲜都不了中国还说和美国争霸，冲出第一岛链再意淫吧

领土，人口，资源，稳定，现代化（缺一不可）

世界大势，此消彼长。人生不过几十年。

英国巅峰时3400万平方公里，比蒙古还大，算小？

这个一时是多久，西班牙称霸近一百年，英国两百年算短？那些外强中干，虚有其表的帝国，全盛的霸权时代最多也就一百多年。苏联的霸权就更短了，维持半个世纪不到就土崩瓦解。这个看自身情况的，现在最稳定的霸权就该是金融和产业所奠定的

这个要看欧洲史，这方面知道的不多。

21世纪，地理位置、人数并不太重要，一个国要有最强的科技力、团结力、政治力才敢出来说话。

不发达怎么扩张，不扩张怎么维持发达，重要的是怎么维持好扩张与发展之间的关系，毕竟没有哪个大国是和平崛起的