今天评论热爆的话题是：“电动车比燃油车更污染环境？看完数据再说话”。
一路高歌的同时却伴随着唱衰的声音，有的人甚至说“电动车对环境污染比燃油车还高”，一石激起千层浪，电动车的争议一直不绝于耳。新能源汽车之所以会被大开绿灯，就是因为它对节能减排的重要作用。尤其在环境污染严重不堪重负的当下，为了长久的发展，节能减排势在必行。波兰电动汽车的整体二氧化碳排放减少2.5%，在瑞典减少85%。而现如今各界对电动车的质疑，包括电动车对环境并未有明显的改善，都是因为电动车的占比过低，2016年全年销量仅50万，占总销量的1.7%，恰巧在欧洲最新的销量占比也是1.7%，少的可怜。不过研究表明，随着欧盟电力结构的快速脱碳，2030年电动汽车平均排放的二氧化碳排放量将不到现在的一半。
对于这一头条，网友们纷纷赶来围观，并发表自己的观点。@小雅 网友说：美好是一步一步实现的。 网友@小桂plus 说：应该直接发展核能车。 也有网友@谈谈谈谈理想 表示：禁止机动车上路。 不只这些，该话题还吸引了更多大神，下面大家感受下热烈的氛围！
第一回合：
@柳州中国的迪拜 : 最环保的车应该发展空气动力的车
@雪原一丁 : 电从哪来？烧什么发电？别说完全是水发。电池回收不？如何回收？汽车电瓶、手机电池、其他设备电池都已经开始回收了吗？
@杨杨 : 推广自行车上下班，最环保
第二回合：
@时间空间 : 现在电池痈肿不精，电池不好。多而效率不高。石墨稀电池不知道什么时候用上，总在说好的不行。不会是水中的月亮吧！
@小笨孩 : 现在不是有加水汽车吗？为什么不普及！
@考拉 : 将来电瓶处理问题怎能办？污染防治是大难题！
第三回合：
@大家好就是好A : 有生产就有污染 包括核废料
@说客 : 电动车需要的能源是可再生的，而燃油车就不是了
@风样男子 : 电不是烧煤发出来的吗？
第四回合：
@冻火 : 国家应贴钱回收废旧电池，免得污染环境
@春暖乾坤 : 废电池的污染应该更厉害
每次看网友回复，我都深深的折服！@你，想说点什么呢？说说吧！
一路高歌的同时却伴随着唱衰的声音，有的人甚至说“电动车对环境污染比燃油车还高”，一石激起千层浪，电动车的争议一直不绝于耳。新能源汽车之所以会被大开绿灯，就是因为它对节能减排的重要作用。尤其在环境污染严重不堪重负的当下，为了长久的发展，节能减排势在必行。波兰电动汽车的整体二氧化碳排放减少2.5%，在瑞典减少85%。而现如今各界对电动车的质疑，包括电动车对环境并未有明显的改善，都是因为电动车的占比过低，2016年全年销量仅50万，占总销量的1.7%，恰巧在欧洲最新的销量占比也是1.7%，少的可怜。不过研究表明，随着欧盟电力结构的快速脱碳，2030年电动汽车平均排放的二氧化碳排放量将不到现在的一半。
对于这一头条，网友们纷纷赶来围观，并发表自己的观点。@小雅 网友说：美好是一步一步实现的。 网友@小桂plus 说：应该直接发展核能车。 也有网友@谈谈谈谈理想 表示：禁止机动车上路。 不只这些，该话题还吸引了更多大神，下面大家感受下热烈的氛围！
第一回合：
@柳州中国的迪拜 : 最环保的车应该发展空气动力的车
@雪原一丁 : 电从哪来？烧什么发电？别说完全是水发。电池回收不？如何回收？汽车电瓶、手机电池、其他设备电池都已经开始回收了吗？
@杨杨 : 推广自行车上下班，最环保
第二回合：
@时间空间 : 现在电池痈肿不精，电池不好。多而效率不高。石墨稀电池不知道什么时候用上，总在说好的不行。不会是水中的月亮吧！
@小笨孩 : 现在不是有加水汽车吗？为什么不普及！
@考拉 : 将来电瓶处理问题怎能办？污染防治是大难题！
第三回合：
@大家好就是好A : 有生产就有污染 包括核废料
@说客 : 电动车需要的能源是可再生的，而燃油车就不是了
@风样男子 : 电不是烧煤发出来的吗？
第四回合：
@冻火 : 国家应贴钱回收废旧电池，免得污染环境
@春暖乾坤 : 废电池的污染应该更厉害
每次看网友回复，我都深深的折服！@你，想说点什么呢？说说吧！
