QQ堂是我玩的首款能把我电脑关端不让我运行的游戏

@爱久才会见人心
大多数人吵架为什嘛？在辩论的过程中一方总是规避对自己不利的话题，在讨论的过程中已经偏离了最初问题的根本
我的观点：王者符文存在导致了他比QQ堂这样没有加成机制的游戏欠公平
小吧的观点是否是我的对立面：王者符文存在的加成机制不会比没有加成机制不公平？
2.你说的道理我都知道。没有符文确实很难玩儿。但这是你没有符文，对面有符文的情况，假如王者没有符文这种机制是不是比现在更体现竞技性？更公平一些。我的答案是肯定的
3.游戏的运营与盈利会导致游戏的一些走向，这是无法改变，但这种改变是不是导致了游戏本身的平衡与公平的欠缺？我的答案是肯定的

楼主的战绩

1.首先我想说你的错别字让我看了有一些难受，在这点上可能你是成功了。
2.我的观点：QQ堂并没有你臆想的那么公平。王者荣耀这么多赛季了，低端局的人符文都不会太差，区别最多就是会不会配符文，仅此而已。而你觉得QQ堂要公平，我只能说，游戏机制的不同罢了，其实没有可比性。
3.连kpl都没有提过卸符文这种说法，那么你又是怎么异想天开双方没有符文更有竞技性的呢？
4.如果因为一个皮肤属性那点加成就让你觉得破坏了平衡，那我无话可说。

拳皇也是公平对战

我就觉得吧，为什么一群人就只剩下强行玩包子，英雄的了，其实我很喜欢机械和推箱子的……可惜已经没人玩了，开了房大半天也没人进来，就一定得玩成竞技性那么强的模式，不过也没错咯，剩下的都是大佬了，也就只想秀技术了

前言不搭后语的不知道是谁

我并不怕你们推翻我说的
我的论点，没有加成机制的王者会比现在更公平，QQ堂没有加成机制更公平
如果吧里有人认为有加成机制也公平请把这句话作为你的论点先打在讲道理之前
谢谢！

为什么王者符文存在会导致比qt公平？每个英雄有不同的属性就像qt的角色一样出门会有不同的属性，那么符文，是否可以理解为双方的道具数量？你满符文我只有100是不公平，那对面家里两x满p我们这里没什么道具，这样是不是可以理解为王者的符文机制？

有个最简单的例子，比武单挑一个人卡标一个卡不了，公平吗

我的论点
王者相对大多数游戏公平，但没有加成机制的王者会比现在更公平
QQ堂没有加成机制，比大多数（包括王者）有加成机制的游戏更公平
如果吧内有人
完全站在我的对立面，请说出你的论点，不要总和我说有符文没什么不公平的，
请以这个没有加成机制的王者不会比现在更公平为论点
严谨的论证，不要哔哩啪啦直接怼

首先你的第一句话就错了，那就没有讨论下去的必要了。最后想说你对"加成"这个概念的理解，实在抱歉不敢苟同。就这样吧

辩论赛，尚且需要反复声明自己的论点，为什么这么多人都不敢正视我说的，避重就轻的讨论有加成的机制不会不公平？如果这样，这个帖子完结了。楼主不会再回，谢谢