當初看完的評價：非主流，但僅此而已

其实以头发和瞳孔的颜色来定义有色人种，还拿来作为歧视的原因显得挺蠢的。如果作者正儿八经写肤色差异我大概会觉得他是条汉子。

我还是很喜欢86的，即使书里探讨的种族歧视问题，反乌托邦等等可以有思考深度的点，都很难和现实世界的问题沾边，但这么要求轻小说是有些苛刻了。如果将这些简单接受为设定，去感受人物置身其中的情感，我觉得是86还是很优秀的。我个人观感前半段乏力，但是后半段节奏就比较紧凑了，结尾更是极优秀的。10分的3分我觉得更多是没有从书中读到自己想读的的失望，我的话会打8分。

反正我的评价不高，6分吧

我也是，都说神作，我打起十二分精神看完了一卷，没看到有什么吸引人的部分

我觉得总体观感还不错，剧情前期比较乏力，但是后期蛮紧凑的，比较优秀，设定和剧情有点小冲突，但没有大的bug，神作不至于，但我觉得它至少符合它的成绩。还有作者居然是个妹子？？？直言喜欢吊带袜？？？惊了

emmmm.战斗设定扫扫看男女主发狗粮还行

说起来这种对答方式让我回想起了动感新势力（时代）和东西动漫社

你们居然把这部作品当成黑深残要当成甜文看

我觉得1卷已经可以完结了

这本刚开始看，感觉还行，意思是后面会崩？

3分怎麼說也給低了
这书评直接拉黑了 不客观

抛开缺乏创作性这点不谈 这本书最大的黑点在于它的行文和措词部分
不过又怎么样呢 反正都是一目十行

不知道这个帖子沉了没有。。我最近入手开始看86，个人感觉反乌托邦设定莫名既视感饥饿游戏（没有负面批评的意思）。
我认为作为读者要正确对待轻小说文学。作为新兴文学风格，轻小说里确实很多都是商业赚钱的渣货。
但是86个人认为属于轻小说文学里中高档乃至高档的层次，新颖的题材和架空设计，脑洞，写作手法和语言文字的描写也颇为细腻，可以快速用语言绘制出场景和氛围。因此，作者的写作水平是不错的。
至于漏洞，表现手法不当时机不对，我感觉此贴复制的书评就有点过于主观了。。作者的点面结合和轻重分布不一定和读者完全对应，读者要试着跟着作者的思路走，换位思考书中角色，这样才可以说是几乎正确的阅读方式，要不然怎么会有那些硬核/脑洞作品呢（指很难理解换位思考的那种但又不是胡说八道）。
旁白的问题个人认为确实夹杂主观观念了，但是读者们是否想过，旁白客观确实可以体现歧视的残酷，但是有意或无意的主管旁白是否能引领读者的心理呢？至少这部作品的价值观是正确的（自由平等），不会进行错误的引领。
复制引用的双簧书评，有点鸡蛋挑骨头了，轻小说第二也不是一个人一下子就能决定了的，莫非是那么多的消费者都一个个相继被骗？仅仅是因为女主的插画很吸引人?如果真是因为女主之类，反倒是要怪消费者自身的品味素质问题了。而且，这部作品也不存在刻意的H段子或者诱人的插画。
总结一下，这个帖子里的应用的书评的两个大佬不是人造革，是真皮~~