德赫吧 关注：402,030贴子：2,106,803
不感兴趣
开通SVIP免广告
改革原因：
大家都懂的，也各有各的想法，也就不用我再说些套话了。总之就是一句话，随着德赫吧人数的越来越多，为保证公平性和确保选出真正优质的精品作品，评精方式真的要进行改革了。
新▪评精方式：
新的评精方式依然采取投票评精制，但将引入权重计分制。何为权重计分制？权重计分制即大众投票与专业评精组投票在一篇作品的最后得分统计上占有不同的计分权重。计分权重，即在一场投票活动中，大众与专业评精组在参与投票的总人数中对单篇作品最后的得分统计所占的不同计分比例。
例如：在一场投票评精活动中，在投票阶段正式截止时，统计得到参与本次投票活动总人数为300人，同时，本次活动大众与专业评精组的计分权重分别为95%、5%，其中，专业评精组成员人数为1人。则可算出大众分所占总分份额为：300×95%=285（分），专业评精组分所占总分份额为：300×5%=15（分）。大众分285分由299名普通投票人员平分，算得1名普通投票人员投票代表分为285/299（分）；专业评精组分由1名评精组员全部所得。假设在本次评精活动中，某篇文共有30个人为其投了票，则有两种情况：
情况①：
无评精组组员为其投票，那么它的最终得分为：285÷299×30≈28.60（分）
情况②：
有评精组成员为其投票，那么它的最终得分为：285÷299×29+15≈42.64（分）
设本次共有16篇候选作品，需评出6篇精品，则取最终得分由高到低前6名评为精品。若第6、7名得分相同，可同时评为精品。
大家都懂的，也各有各的想法，也就不用我再说些套话了。总之就是一句话，随着德赫吧人数的越来越多，为保证公平性和确保选出真正优质的精品作品，评精方式真的要进行改革了。
新▪评精方式：
新的评精方式依然采取投票评精制，但将引入权重计分制。何为权重计分制？权重计分制即大众投票与专业评精组投票在一篇作品的最后得分统计上占有不同的计分权重。计分权重，即在一场投票活动中，大众与专业评精组在参与投票的总人数中对单篇作品最后的得分统计所占的不同计分比例。
例如：在一场投票评精活动中，在投票阶段正式截止时，统计得到参与本次投票活动总人数为300人，同时，本次活动大众与专业评精组的计分权重分别为95%、5%，其中，专业评精组成员人数为1人。则可算出大众分所占总分份额为：300×95%=285（分），专业评精组分所占总分份额为：300×5%=15（分）。大众分285分由299名普通投票人员平分，算得1名普通投票人员投票代表分为285/299（分）；专业评精组分由1名评精组员全部所得。假设在本次评精活动中，某篇文共有30个人为其投了票，则有两种情况：
情况①：
无评精组组员为其投票，那么它的最终得分为：285÷299×30≈28.60（分）
情况②：
有评精组成员为其投票，那么它的最终得分为：285÷299×29+15≈42.64（分）
设本次共有16篇候选作品，需评出6篇精品，则取最终得分由高到低前6名评为精品。若第6、7名得分相同，可同时评为精品。
（一） 关于专业评精组
1、 专业评精组人员组成
要求：需为德赫圈内文学功底扎实、对德赫已有较为深入的独立的见解、深爱德赫、乐于阅读德赫文、在德赫圈内享有一定知名度和能力已得到圈友们认可、已有一定数量代表作的圈友。
人数：1-5人
2、 专业评精组人员数量不同时评精组员配置不同计分权重的初步方案
① 当评精组只有1人时，评精组配置的计分权重为15%
② 当评精组有2人时，评精组配置的计分权重为16%，评精组员每人可有各8%的计分权重
③ 当评精组人数在3-5之间时，评精组配置的计分权重为15%-25%，评精组员每人可有各5%的计分权重
评精组人员计分权重使用说明：
对于方案①，很简单，就如上述例子计算那样；对于方案②③，在评精组有多名组员的情况下，在投票阶段，评精组各名组员都可在16篇候选文中为自己认为值得加精的6篇候选文投上自己的票，评精组组员无需统一意见选出6篇待加精文。投票结束到计统分阶段，单篇候选文计分方式同上述例子。但凡一篇候选文有评精组组员为其投票，其最终得分为：大众分+单个评精组员分×投票评精组员数。
3、 专业评精组组员文评
有着多于一般吧友的权利就有着多于一般吧友的义务。评精组每个组员都要为其所投的
6篇候选文每篇提供150-300字（可多于300字）的投票理由（即文评）。这些文评将在最终选出的6篇待加精文公示帖里集中展示于吧友。
4、 专业评精组避嫌问题
如在本次评精活动中有评精组组员作品也在候选之列，评精组组员无需避嫌，如认为自己的作品相较其他候选作品值得在本次评精活动中加精，评精组组员可为自己的作品投票。
（二） 关于投票方式
① 投票方式一如以前，只是不再采用贴吧自带的投票自带的投票功能，届时将开投票帖，吧友以跟帖回复的方式进行投票（此法可使得投票不再受电脑限制，手机端、PC端即可进行投票）。每人可投票数由当次评精活动加精作品数量决定，如：当次评精活动规定的加精作品数量为6篇，则在投票阶段，每人可投票数为0-6票。不可重复投票。此外，跟帖回复投票也可一定程度上限制刷拉票行为。
② 投票规范格式
在开始投票前，吧务将会为全部候选作品附上对应序号，吧友投票时只需跟帖回复所投作品对应序号即可，例如：候选作品共有如下5篇，要从中投票选出3篇加精
1.【原创图文】ps自制上部《魔/密/阿》
2.【原创中长篇】不要温和地走进那个良夜
3.Bad Medcine 良药苦口
4.Isolation
5.论继父母的修养
吧友跟帖回复时只需其作品序号，但在序号之间要加上空格、顿号、逗号等将数字间隔开来，以便吧务做票数统计时容易辨认，方便吧务计分工作。投票回复标准格式如下：
1 3 4
或者1、3、4
或者1，3，4
③ 投票帖计统分阶段截图存档
在本次评精活动截止投票进入计统分阶段时，应边开展计统分工作边将投票帖全帖截图保存，所得截图将在待加精文公示帖里全部贴出公示于众吧友。
（三） 关于待加精文公示帖
吧务完成计统分工作得出最后本次评精活动符合加精名额限定的若干篇待加精作品后，需再开一公示帖，将最后得分最高的那几篇待加精作品在帖里公示3-5日，如吧众对此结果无异议，这些作品即可正式加为精品。
1、 专业评精组人员组成
要求：需为德赫圈内文学功底扎实、对德赫已有较为深入的独立的见解、深爱德赫、乐于阅读德赫文、在德赫圈内享有一定知名度和能力已得到圈友们认可、已有一定数量代表作的圈友。
人数：1-5人
2、 专业评精组人员数量不同时评精组员配置不同计分权重的初步方案
① 当评精组只有1人时，评精组配置的计分权重为15%
② 当评精组有2人时，评精组配置的计分权重为16%，评精组员每人可有各8%的计分权重
③ 当评精组人数在3-5之间时，评精组配置的计分权重为15%-25%，评精组员每人可有各5%的计分权重
评精组人员计分权重使用说明：
对于方案①，很简单，就如上述例子计算那样；对于方案②③，在评精组有多名组员的情况下，在投票阶段，评精组各名组员都可在16篇候选文中为自己认为值得加精的6篇候选文投上自己的票，评精组组员无需统一意见选出6篇待加精文。投票结束到计统分阶段，单篇候选文计分方式同上述例子。但凡一篇候选文有评精组组员为其投票，其最终得分为：大众分+单个评精组员分×投票评精组员数。
3、 专业评精组组员文评
有着多于一般吧友的权利就有着多于一般吧友的义务。评精组每个组员都要为其所投的
6篇候选文每篇提供150-300字（可多于300字）的投票理由（即文评）。这些文评将在最终选出的6篇待加精文公示帖里集中展示于吧友。
4、 专业评精组避嫌问题
如在本次评精活动中有评精组组员作品也在候选之列，评精组组员无需避嫌，如认为自己的作品相较其他候选作品值得在本次评精活动中加精，评精组组员可为自己的作品投票。
（二） 关于投票方式
① 投票方式一如以前，只是不再采用贴吧自带的投票自带的投票功能，届时将开投票帖，吧友以跟帖回复的方式进行投票（此法可使得投票不再受电脑限制，手机端、PC端即可进行投票）。每人可投票数由当次评精活动加精作品数量决定，如：当次评精活动规定的加精作品数量为6篇，则在投票阶段，每人可投票数为0-6票。不可重复投票。此外，跟帖回复投票也可一定程度上限制刷拉票行为。
② 投票规范格式
在开始投票前，吧务将会为全部候选作品附上对应序号，吧友投票时只需跟帖回复所投作品对应序号即可，例如：候选作品共有如下5篇，要从中投票选出3篇加精
1.【原创图文】ps自制上部《魔/密/阿》
2.【原创中长篇】不要温和地走进那个良夜
3.Bad Medcine 良药苦口
4.Isolation
5.论继父母的修养
吧友跟帖回复时只需其作品序号，但在序号之间要加上空格、顿号、逗号等将数字间隔开来，以便吧务做票数统计时容易辨认，方便吧务计分工作。投票回复标准格式如下：
1 3 4
或者1、3、4
或者1，3，4
③ 投票帖计统分阶段截图存档
在本次评精活动截止投票进入计统分阶段时，应边开展计统分工作边将投票帖全帖截图保存，所得截图将在待加精文公示帖里全部贴出公示于众吧友。
（三） 关于待加精文公示帖
吧务完成计统分工作得出最后本次评精活动符合加精名额限定的若干篇待加精作品后，需再开一公示帖，将最后得分最高的那几篇待加精作品在帖里公示3-5日，如吧众对此结果无异议，这些作品即可正式加为精品。
（四） 本评精方式改革方案优劣分析
① 此方案中的权重计分制因专业评精组计分权重已确定，可计算得到，当活动参与投票的人数越多，专业评精组得到的代表分值就越高，最后其所投作品得到的加分也就越多，这样，就算出现刷票拉票的情况，也可有较大力度的保障真正的优质好文不会被刷票拉票行为轻易刷下。
② 与哈吧评精制度的对比
https://tieba.baidu.com/p/4348257974?red_tag=3328530865
https://tieba.baidu.com/p/5013418241?red_tag=3397046524
以上两个链接为哈吧2015、2016年度征文评选活动结果展示，从下层楼的图片可以看出，在哈吧的评精制度中，评审团对最后作品能否评上精的决定权重是约等于无穷大的，而且说实在的，投票人数得分和作品打分根本不是同一性质的计分单位，不能简单相加就算。所以再观我们的投票权重计分制，在大众与专业评精组对最后作品是否能评上精的决定作用，相较来说，明显的二者之间就更平衡些。
③ 本权重计分制可实施性最大受限点：专业评精组在德赫圈内的公众认可度
（五） 本人是个高考数学只考了80分的数学渣（至今痛心疾首），所以如果本计分算法存在任何逻辑漏洞，还望各位及时指出以改正完善。
（六） 本权重计分法为本人专为德赫吧此次评精方式改革所创，他人如需借鉴采用，需来征求本人意见，经本人同意后方可借用。（当然，因我见识少狭，可能在这世界的某处早已有人创出此算法只是我没见过不知道，如有此种情况，也不能算我抄袭）
丹丹iDraco
2018年3月12日星期一
① 此方案中的权重计分制因专业评精组计分权重已确定，可计算得到，当活动参与投票的人数越多，专业评精组得到的代表分值就越高，最后其所投作品得到的加分也就越多，这样，就算出现刷票拉票的情况，也可有较大力度的保障真正的优质好文不会被刷票拉票行为轻易刷下。
② 与哈吧评精制度的对比
https://tieba.baidu.com/p/4348257974?red_tag=3328530865
https://tieba.baidu.com/p/5013418241?red_tag=3397046524
以上两个链接为哈吧2015、2016年度征文评选活动结果展示，从下层楼的图片可以看出，在哈吧的评精制度中，评审团对最后作品能否评上精的决定权重是约等于无穷大的，而且说实在的，投票人数得分和作品打分根本不是同一性质的计分单位，不能简单相加就算。所以再观我们的投票权重计分制，在大众与专业评精组对最后作品是否能评上精的决定作用，相较来说，明显的二者之间就更平衡些。
③ 本权重计分制可实施性最大受限点：专业评精组在德赫圈内的公众认可度
（五） 本人是个高考数学只考了80分的数学渣（至今痛心疾首），所以如果本计分算法存在任何逻辑漏洞，还望各位及时指出以改正完善。
（六） 本权重计分法为本人专为德赫吧此次评精方式改革所创，他人如需借鉴采用，需来征求本人意见，经本人同意后方可借用。（当然，因我见识少狭，可能在这世界的某处早已有人创出此算法只是我没见过不知道，如有此种情况，也不能算我抄袭）
丹丹iDraco
2018年3月12日星期一
不感兴趣
开通SVIP免广告
为帮助吧友理解本方案权重计分算法，列出如下《评精改革方案实施实例》：
原投票贴地址：http://tieba.baidu.com/p/5561467158
本次投票共99人参与，加上1个评委共100人。
由此可得出：大众投票总占比100*95%=95（分），评委1人占比100*5%=5（分）
并可得知，大众投票人员个人代表分为95/99约等于0.96（分）
目前通过大众投票排名依次如下：
[图1]
假设评委1人投票的6篇作品为以下：
不要温和的走进那个良夜，ps自制上部《魔/密/阿》剧场文，Bad Medcine 良药苦口，Isolation，Permanent Stain 烙印，没有粮吃只能自己产
那么我们可以得到以下结论：
[图2]
图1.图2见下层楼
原投票贴地址：http://tieba.baidu.com/p/5561467158
本次投票共99人参与，加上1个评委共100人。
由此可得出：大众投票总占比100*95%=95（分），评委1人占比100*5%=5（分）
并可得知，大众投票人员个人代表分为95/99约等于0.96（分）
目前通过大众投票排名依次如下：
[图1]
假设评委1人投票的6篇作品为以下：
不要温和的走进那个良夜，ps自制上部《魔/密/阿》剧场文，Bad Medcine 良药苦口，Isolation，Permanent Stain 烙印，没有粮吃只能自己产
那么我们可以得到以下结论：
[图2]
图1.图2见下层楼
虽然会造成打扰，但是因为涉及德赫吧今后评精方式的改革，所以我觉得还是要艾特一下几位还在的大神@yotex @DaisySerenade @深蓝☆筱米 @Decinda 以及我觉得逻辑思维特别好的剧场文亲@野羊的磐石 来评定一下此改革方案的可实施性，提些宝贵的意见建议。
不感兴趣
开通SVIP免广告
人的心中是应该要有自己曾经说过的话的。
还是说一下，我构思撰写这个评精改革方案的初衷吧。盈冲的辞职，是想法的起点。
盈冲当上吧主后没多久，我才重回德赫吧的，去年因为工作生活的原因，真的是劳心劳力，无暇再把生活中的一点时间，摊给贴吧，摊给德赫，后来临近春节，终于有了静下来的机会，在某一天打开贴吧，竟然看到德赫又有了吧主，而且还是盈冲。那时，内心是止不住的欢喜，也对吧务的一切工作，予以积极响应，再加上米兜的回归，那时德赫给人的感觉，真的是太好了。评精投票如期进行，我也期待着自己喜爱的文，能在这次得到它应得的认可和报偿。谁知，突然一天，盈冲辞职了，没有给任何人一个缓冲。原因是有人刷票。盈冲的辞职引起轰动，大家纷纷痛心留言，其中，就不乏豆豆你的那一番话。你说的，刺中了盈冲的痛点，也刺中了德赫吧的痛点。是的，一直以来，德赫吧的评精投票制度，都是被人诟病着的。它其实早已需要改革。再后来，现任吧主小朋友履行了她的诺言，一直坚持不懈终于让德赫又有了吧主，吧务团队。这是好的，这怎么来说，都是好的。再到因为她曾经的错误和年龄的问题又是一波争论，我怕她受不了又出现吧主突然辞职的情况，从那天晚上开始，就一直在安抚、稳定她，她信任我的能力，请求让我做吧主。说实话，我平常工作并不轻松，不太愿意去接手这么一个大吧，但是，我爱德赫，吧里的现状，让我觉得，我需要去为德赫出一份力了，而我也认为，自己应该是有这个能力的。所以我答应了现任吧主的请求，去申请大吧，大吧申请不上，就先做小吧先去做着事情。既然盈冲辞职因为评精刷票，而像豆豆这样的老德赫也郑重表达了对现有评精制度的不满，在经历这么多事情之后，我也认为德赫或许真的需要些改变了，所以，我进入吧务组之后，就开始着手，开始构思，去想怎么样才能既不太麻烦，又能增加评精公平性和能确保选出精品的办法。经过两天的思考，我得到了这个算法，再用两天的时间，我整理出了这么一套算是相较完整的案子。周日那天，我整理好文档之后，我兴致冲冲，迫不及待地把文档发到吧务群里，我甚至都能想象出我跟豆豆热烈讨论此方案的画面，我能想象出，我跟她去一个数一个数去检验找到最佳计分权重的场面。我花了自认为如此大的心思，终于构思出了一个既能防止刷票，又能保证选出真正精品的方法，我以为，会引起大家的兴奋，尤其是你，豆豆，我以为我满足了你的愿望，满足了吧里不少人的愿望了。结果，结果我得到的回应，开始一盆一盆凉水地去凉了我对德赫付出的热心。吧务组里，只回应看不懂的有之，我刚发了文档就秒回说没问题的有之，一个劲说好好好没有任何问题的有之有之还有之。然后，就没有讨论了。我开始心寒。只有当第二天，我把一个评委时评精组的计分权重调整为15%并准备发帖时，才又有人出来，表达我把评委的计分权重调得过高了，那我说，你们可以拿实例去算一下，要能刷下刷票的行为，评委的权重要占到15%-20%才行。并且拿了哈吧的评精方式去做对比（哈吧的评精帖早已在方案中给出了链接），才发现，原来作为吧务组的人们，连我已经给出的链接都没有去看过。再后来，得到了这样的话，说既然评委要占那么高的比重，干脆别弄投票那么麻烦了，直接评委组内部评判加精就算了；再再后来，因为找不到谁可以当那样子的评委组，就说，直接让丹丹决定好了，丹丹想给哪篇的精就加哪篇的精我们也不会有意见的。当时手机屏幕之外的我，被气得都快要哭了。我还能怎么回复呢，我吧务组的同僚们？最后凭着倔强，还是把方案发了出来，想要等待，等待看有没有真正深爱德赫的吧友，关心这个关系到德赫未来发展的改革。一天的无所回复，一天的我的帖子任其下沉，让我早已凉了的心寒了个彻底。我领悟到，原来，德赫吧其实并不需要我。我只是，太自以为是，太一厢情愿罢了。这一周以来伤神伤脑又伤心的种种赘累感我让对德赫吧的那份热情几近熄灭了，我心灰意冷之下，向吧主小朋友提出辞去小吧职务的请求，并提了自己对今后德赫吧一些事物处理的建议。而我的精神洁癖也让我再懒于在吧务群里说明这个事情。而且，说了又能怎么样呢，不过又是一对应和敷衍的客套话罢了。只是我从没想过，这个帖子，会再起争端。至于争端的原因，起于误解，就不再明说了。宝儿替我气愤，替我不平啊，在看到那样的话后。
在经历这次的事情后，说真的，我不太看得懂德赫吧了，也不知道她到底想要怎样了。这是我的实话。
这个方案，起于我的一厢情愿，止于不知所从。但是，我还是不后悔我这所做的一切，起码我真的已经做了，我所能做的一切了，我尝试过，尽力过，为德赫付出过，没有人，能质疑我对德赫的感情，尽管我入坑晚。这次的事情，不会影响我对德赫的爱，我还是会在吧里，更我的帖子，回馈奉献了好文的作者，追着自己喜欢的文。
只是，我真的希望，有的人，如果你要说玩笑话，请你说明你那是玩笑话，不然，有的天真的傻子，真的会当真的。人心非火山，凉不起多少次。
还是说一下，我构思撰写这个评精改革方案的初衷吧。盈冲的辞职，是想法的起点。
盈冲当上吧主后没多久，我才重回德赫吧的，去年因为工作生活的原因，真的是劳心劳力，无暇再把生活中的一点时间，摊给贴吧，摊给德赫，后来临近春节，终于有了静下来的机会，在某一天打开贴吧，竟然看到德赫又有了吧主，而且还是盈冲。那时，内心是止不住的欢喜，也对吧务的一切工作，予以积极响应，再加上米兜的回归，那时德赫给人的感觉，真的是太好了。评精投票如期进行，我也期待着自己喜爱的文，能在这次得到它应得的认可和报偿。谁知，突然一天，盈冲辞职了，没有给任何人一个缓冲。原因是有人刷票。盈冲的辞职引起轰动，大家纷纷痛心留言，其中，就不乏豆豆你的那一番话。你说的，刺中了盈冲的痛点，也刺中了德赫吧的痛点。是的，一直以来，德赫吧的评精投票制度，都是被人诟病着的。它其实早已需要改革。再后来，现任吧主小朋友履行了她的诺言，一直坚持不懈终于让德赫又有了吧主，吧务团队。这是好的，这怎么来说，都是好的。再到因为她曾经的错误和年龄的问题又是一波争论，我怕她受不了又出现吧主突然辞职的情况，从那天晚上开始，就一直在安抚、稳定她，她信任我的能力，请求让我做吧主。说实话，我平常工作并不轻松，不太愿意去接手这么一个大吧，但是，我爱德赫，吧里的现状，让我觉得，我需要去为德赫出一份力了，而我也认为，自己应该是有这个能力的。所以我答应了现任吧主的请求，去申请大吧，大吧申请不上，就先做小吧先去做着事情。既然盈冲辞职因为评精刷票，而像豆豆这样的老德赫也郑重表达了对现有评精制度的不满，在经历这么多事情之后，我也认为德赫或许真的需要些改变了，所以，我进入吧务组之后，就开始着手，开始构思，去想怎么样才能既不太麻烦，又能增加评精公平性和能确保选出精品的办法。经过两天的思考，我得到了这个算法，再用两天的时间，我整理出了这么一套算是相较完整的案子。周日那天，我整理好文档之后，我兴致冲冲，迫不及待地把文档发到吧务群里，我甚至都能想象出我跟豆豆热烈讨论此方案的画面，我能想象出，我跟她去一个数一个数去检验找到最佳计分权重的场面。我花了自认为如此大的心思，终于构思出了一个既能防止刷票，又能保证选出真正精品的方法，我以为，会引起大家的兴奋，尤其是你，豆豆，我以为我满足了你的愿望，满足了吧里不少人的愿望了。结果，结果我得到的回应，开始一盆一盆凉水地去凉了我对德赫付出的热心。吧务组里，只回应看不懂的有之，我刚发了文档就秒回说没问题的有之，一个劲说好好好没有任何问题的有之有之还有之。然后，就没有讨论了。我开始心寒。只有当第二天，我把一个评委时评精组的计分权重调整为15%并准备发帖时，才又有人出来，表达我把评委的计分权重调得过高了，那我说，你们可以拿实例去算一下，要能刷下刷票的行为，评委的权重要占到15%-20%才行。并且拿了哈吧的评精方式去做对比（哈吧的评精帖早已在方案中给出了链接），才发现，原来作为吧务组的人们，连我已经给出的链接都没有去看过。再后来，得到了这样的话，说既然评委要占那么高的比重，干脆别弄投票那么麻烦了，直接评委组内部评判加精就算了；再再后来，因为找不到谁可以当那样子的评委组，就说，直接让丹丹决定好了，丹丹想给哪篇的精就加哪篇的精我们也不会有意见的。当时手机屏幕之外的我，被气得都快要哭了。我还能怎么回复呢，我吧务组的同僚们？最后凭着倔强，还是把方案发了出来，想要等待，等待看有没有真正深爱德赫的吧友，关心这个关系到德赫未来发展的改革。一天的无所回复，一天的我的帖子任其下沉，让我早已凉了的心寒了个彻底。我领悟到，原来，德赫吧其实并不需要我。我只是，太自以为是，太一厢情愿罢了。这一周以来伤神伤脑又伤心的种种赘累感我让对德赫吧的那份热情几近熄灭了，我心灰意冷之下，向吧主小朋友提出辞去小吧职务的请求，并提了自己对今后德赫吧一些事物处理的建议。而我的精神洁癖也让我再懒于在吧务群里说明这个事情。而且，说了又能怎么样呢，不过又是一对应和敷衍的客套话罢了。只是我从没想过，这个帖子，会再起争端。至于争端的原因，起于误解，就不再明说了。宝儿替我气愤，替我不平啊，在看到那样的话后。
在经历这次的事情后，说真的，我不太看得懂德赫吧了，也不知道她到底想要怎样了。这是我的实话。
这个方案，起于我的一厢情愿，止于不知所从。但是，我还是不后悔我这所做的一切，起码我真的已经做了，我所能做的一切了，我尝试过，尽力过，为德赫付出过，没有人，能质疑我对德赫的感情，尽管我入坑晚。这次的事情，不会影响我对德赫的爱，我还是会在吧里，更我的帖子，回馈奉献了好文的作者，追着自己喜欢的文。
只是，我真的希望，有的人，如果你要说玩笑话，请你说明你那是玩笑话，不然，有的天真的傻子，真的会当真的。人心非火山，凉不起多少次。
