爱情吧 关注:6,187,174贴子:86,756,114

回复:欢欢~~

只看楼主收藏回复

关于ID的封禁的置疑投诉分类: 意见建议及其他 
标题: 关于ID的封禁的置疑 
投诉描述: 今天 ★倒霉的幸福★又被封了 
我只是去朋友的帖子里看他们 
顶出了七、八个朋友的久帖,这样就被封了? 
作为管理人员,你们认为这样做合理吗? 
我不要求解封,即使解封了,还是要被封 
因为我还是会去朋友的帖看他们,即使他们已经不来了 
希望管理层应对类似情况妥善管理 
投诉人: 一个飘荡的灵魂 2009-04-01 23:26
您的投诉正在处理中!
请收藏您的投诉贴,以便即时了解投诉进展和处理结果。
(登录用户请同时注意查收私信通知),有任何疑问 查看帮助
 
已处理,谢谢反馈
处理人:百度贴吧管理组 2009-04-01 23:36


47楼2009-04-01 23:39
回复
    那 要求啥?


    48楼2009-04-01 23:39
    回复
      2026-01-12 05:17:00
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      大叔只要求他们不要太随意


      49楼2009-04-01 23:41
      回复
        呵呵 ,不是管理员随意,而是他们的管理方式太机械。


        50楼2009-04-01 23:44
        回复
          估计ID是解封了
          但是他们的管理方式还是不会这么快就可以改进的


          51楼2009-04-01 23:46
          回复
            改进的进度估计很慢,因为管理员不常泡在这里,不了解具体情况,不知道哪些人是恶意挖坟,哪些人是顶贴。


            52楼2009-04-01 23:49
            回复
              那是他们工作不细致
              没有查看具体的回复


              53楼2009-04-01 23:50
              回复
                百度这么多贴吧管理员这么能面面俱到呢?那些细致的工作本来就是吧主应该做的。^-^


                54楼2009-04-01 23:53
                回复
                  2026-01-12 05:11:00
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  试试


                  55楼2009-04-01 23:54
                  回复
                    你的意思是管理员越权了


                    56楼2009-04-01 23:54
                    回复
                      大叔,你这顶帽子可扣大了。- -


                      57楼2009-04-01 23:55
                      回复
                        呵呵~~这应该属于管理分工不细致的问题


                        58楼2009-04-01 23:56
                        回复
                          哈哈,习惯就好。- -


                          59楼2009-04-01 23:57
                          回复
                            还真不习惯呢
                            下次大叔去那些帖看看朋友,还是会被封的


                            60楼2009-04-01 23:59
                            回复
                              2026-01-12 05:05:00
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              不会的,如果再封,就再去投诉。


                              61楼2009-04-02 00:00
                              回复