黄紫昌的进球不越位

每年国际足联都会对规则进行部分修改，现在的规则是进攻队员不管是射门还是传球，防守队员只要做出主动防守动作了（铲，挡等）都不算越位，不越位就不存在越位位置获利的情况，如果球打在防守队员身上防守队员未做出防守动作只是躲避不及才算越位位置获利。昨天的裁判**，规则都没吃透！

会有一大拨所谓的“真球迷”，会赶过来说楼主看球费电的。

不感兴趣

开通SVIP免广告

是的这赛季英超就有几个这种球都没判越位

我对规则不懂，昨天看的是CCTV5直播，当时解说说的是，那个球撞在国安队员身上了，但是他不是主动防守，所以正好符合您说的，躲避不及呀？所以判越位没啥吧？

这个见仁见智了，你可以说他是挡，也可以说是来不及躲开，就好比禁区内手球。只要手没张开，就算打到了也不会判点球。所以是可判可不判。只能说苏宁工作没到位，主场一般这种球都会判的，唉~

跟贵州恒丰比苏宁的裁判工作做的的确不好，昨天贵州恒丰二个进球华夏都有疑义，通过视频助理系统看也起码有瑕疵，但是当值主裁判都认定进球有效，虽然有了视频助理系统，但是裁判的工作还是要做好，对于很多模棱两可或者可判可不判的球，因为最后决定权还是在于主裁判。

楼主你这是在我苏吧，在中超吧发这个立马秒封。我就是例子，现在还没解封呢？我帖子没敏感字眼，没骂人，也没牵扯zz。就是简单的这球越位了？就被封了。

不感兴趣

开通SVIP免广告

把国际足联的文件截图发一份贴上来？

本来就不越位，黄接的是对方触碰折射的球，哪有越位之说。

别的不说，苏亚雷斯打进过一个，还是对方球员后脚跟碰到的。对方肯定是有意识封堵传球路线，怎么说是无意识呢？

现场裁判是按本队球员传球那一瞬间判断的吧，没必要讨论这么多了，裁判误判又不是一次两次了

照您这么说，如果后卫没碰，门将扑出去了，补射进了也不算越位呗？门将肯定主动防守啊，他也是防守队员啊

楼上北京球迷正解，这场球输就输了，咱江苏球迷就不要说这种不懂装懂的话了。

不感兴趣

开通SVIP免广告

这球判越位没问题！要是给你了也没问题！但是我觉得判越位很正常也算合理！毕竟防守队员不是拿脚挡，而是两个后背折射到了黄脚下，而他也确实在越位位置！

下载贴吧APP
看高清直播、视频！

分享到: