没吹什么吧，写的比明月的差远了，就是一些鸡毛蒜皮的事，很乱很杂

翻了一下，我觉得这本书写得还是比较客观的。虽然还是说康乾盛世，但也谈到近代没落的根本从康乾时代也开始了，说到道光很节约，但任用许多贪官污吏。

从道光身上可以看出清王朝的皇帝都比较会作秀，虚伪。比如乾隆，才华一般，硬要把自己塑造成诗人，硬要给自己搞个十全老人的头衔来和中国历代真正伟大的君王们比肩。结果呢，秦皇汉武让中国人强盛自豪了两千多年，康乾给我们留下了什么？相比之下明朝的皇帝就真实多了，正德，天启该咋样就咋样，昏也昏得很有个性，至少活得率真。古代这种君王世袭制度你还指望他代代都出圣君啊！

有谁看过《五胡录》么？写的怎么样？