古语云:人之初,性本善。不过却没有得到广泛认同,很多事实证明确实有很多性本恶的例子。是古人认识有偏颇,还是今人理解不透?实际上并没有谁对谁错,大家都是对的,区别是立脚点不同。这个人之初并不是指人性,而是指天性,而现在的人多是根据世人行为处事判断善恶,于是产生了矛盾。可以这样理解:天性本善,人性本恶。
天性是指建立在元意识上的思维,不动念,天然呈现天真无邪善良呆萌。元意识是建立在元神基础上的,由于元神是独立于物质基础存在的,它没有物欲,不会产生占有欲,故而对于基于物质基础的其他生物来说它是善的。
人性是指建立在常意识上的思维,靠念头展开,自然呈现贪婪残暴阴险狡诈。常意识是建立在识神基础上的,由于识神是基于物质基础而存在的,只要离开物质就会停止发展,为了维护其正常运作,它必须与其他生物争夺可以生存的物质,故而对于其他生物包括同类来说它是恶的。
人们总是在争论人性的善恶,却从来不去考虑善恶的真正来源。也只是站在一个片面的立场坚持己见,如盲人摸象各执一词。如果你只是普通人,不想去修行,倒也没什么,它不会对你的生活产生实质性的影响,顶多作为茶余饭后的谈资。但是作为修行人,如果连自己的性命都不去认真体悟,只凭人云亦云,又如何天人合一与道合其真?
有人会反对,说修行就是放下一切,断识断缘,清静无为,不去想不去做,打坐参禅,时间长了自然入道。像我们这样执着于善恶之分是因为有分别心,执着于有无,不是修行的正确打开方式。这里我不想争辩,我只知道,如果按这个逻辑,没有常意识的细菌昆虫应该都成仙做佛了。而事实证明只有越高级的智慧生物,常意识越发达的物种,才会真正懂得修行。通过这里我们可以知道,元意识即使天真善良天生没有念头却无法修行,常意识虽然邪恶善变,虽然念头此起彼伏,却成就了修行!


天性是指建立在元意识上的思维,不动念,天然呈现天真无邪善良呆萌。元意识是建立在元神基础上的,由于元神是独立于物质基础存在的,它没有物欲,不会产生占有欲,故而对于基于物质基础的其他生物来说它是善的。
人性是指建立在常意识上的思维,靠念头展开,自然呈现贪婪残暴阴险狡诈。常意识是建立在识神基础上的,由于识神是基于物质基础而存在的,只要离开物质就会停止发展,为了维护其正常运作,它必须与其他生物争夺可以生存的物质,故而对于其他生物包括同类来说它是恶的。
人们总是在争论人性的善恶,却从来不去考虑善恶的真正来源。也只是站在一个片面的立场坚持己见,如盲人摸象各执一词。如果你只是普通人,不想去修行,倒也没什么,它不会对你的生活产生实质性的影响,顶多作为茶余饭后的谈资。但是作为修行人,如果连自己的性命都不去认真体悟,只凭人云亦云,又如何天人合一与道合其真?
有人会反对,说修行就是放下一切,断识断缘,清静无为,不去想不去做,打坐参禅,时间长了自然入道。像我们这样执着于善恶之分是因为有分别心,执着于有无,不是修行的正确打开方式。这里我不想争辩,我只知道,如果按这个逻辑,没有常意识的细菌昆虫应该都成仙做佛了。而事实证明只有越高级的智慧生物,常意识越发达的物种,才会真正懂得修行。通过这里我们可以知道,元意识即使天真善良天生没有念头却无法修行,常意识虽然邪恶善变,虽然念头此起彼伏,却成就了修行!















