233 刚看到标题“归宿的时候” 就在想，静香的一切都是她自己的选择，她是个自由人，为什么要用“归宿”呢
不过内容和我想的是一样的

哆啦A梦有主线吗

我以前也在想，为什么没有动不动就送点心给我吃的妹纸？作者毕竟是个男的，至于女生的心理，男生也很难理解吧，自然无法刻画。静香对大雄的感情我只能解释为日久生情，关键是占据别人的生活啊。至少童年是这样

可怜小夏前辈的帖子，没人关注，世态炎凉啊，

顶

大体上认同，静香是一个独立自主的女生，她当然有她选择的权利

不过静香选择大雄是她自己选择的，并非读者、观者将他们两人强行捆绑在一起，顶多这只能说读者能找出很多理由让他们俩在一起而已。最终选择权还是在静香手里，结果也是她选择与大雄在一起长相厮守的。

静香这种程度的女神，小学、初中追求竞争尚且不激烈，（日本和中国类似，就近划分入学）而到了高中、大学追求竞争压力会进一步加大（东京各地、全国各地考进来的）选择面也更加广泛，但是以胖虎、大雄的个人条件，不努力一把的话别说抱得女神归，惨一点连如花也没有。最后沦为路人甲乙丙。

嗯

总之一句话：大雄真心付出给了正确的人。有了这个基础，雄静之间就被月老牵在一起了

在哆啦A梦中，大雄和静香的结合无疑是最完美的结局。他们二人有深厚的感情基础，互相之间的理解与包容无与伦比。大雄对静香的付出更是没有任何人比得上的。当然，静香这么优秀的女孩子当然不可能是大雄的附属品，嫁给大雄完全是她自己的选择，而且大雄绝对会给予静香最大的自由，她可以最大限度地去做自己想做的事，因为大雄会永远地爱她，支持她。

雄静和衫静都是一种惯性思维吧，像奈吧的文，大雄和圣奈在一起，静香就会和小衫在一起

对的，她拥有选择的权利。像静香这么独立的女性选择谁都不奇怪，包括大雄。其实，女性应该是独立的，不是男性的附庸，这个是藤子老师的观点。所以他把静香这个女性角色许配给大雄，就是想说明这一点，即，女性角色是可以独立刻画的。建议写同人小说的作者，不应该让静香成为男性的附庸，应该尊重作者的意愿。

我是新加入猫吧的萌新，发现有很多对社会印象入木三分的帖子，真的很好。虽然这个贴已经沉了，但是我还是想说说我的看法:都在说静香是什么样的人呢，那我们就不得不放大到当时的整个日本社会了，上世纪70年代的作品呢，男尊女卑的思想在日本横行，是当时的主流思想，很多女性甘愿受男性压迫而不会反抗，没有自己的主观意识。而作者不二雄先生其实对这种现象深恶痛绝，男女平等之风已经由西方风靡世界，为什么自己的国家还是会有如此封建的想法呢？静香就是他笔下的女性先驱者。 那些说什么静香注定绑定大雄的，其实你们说反了呢这样一位优秀独立的女性怎么会因为一个人而不能生活呢（详见长大后的大雄对静香的评价）。楼主的观点非常正确，那些不赞同的明显已经失去了男女之间平等的天平。

按照社会现实，静香嫁给了矮丑富小夫