评论的人好像还是位ts，所以其实isu是知道这个问题的，只不过抓起来确实麻烦。但是每次看到有人说都是国内的人才说pre，真的无语，明明国外更多

敢这么吐槽宇野的F跳的主持人可能就这一名了吧……

欧体大叔吗？

我记得以前看过一个意呆欧体的，是这么说的，不知道是不是同一个

期待我天4lutz加满那一天，其他跳暂不多想了!

看不了视频，LZ帮忙看看是不是日本翻译的这个意大利解说呀？

微博上有了哦，就是意大利欧体，字幕是英文的。不方便搬，大家自己去看吧。http://video.weibo.com/show?fid=1034:62b40c6f1ade076063260af0b72c4f75

感觉出再多的规则 裁判不按其执行也没用额

真正热爱这项运动的选手和观众应该都很讨厌投机取巧利用规则的。评分治不了，舆论批评是很合理的。

说pre+存，包括衔接的问题的解说或者教练是有好几位的，裁判没按规则打分，所有的问题没在裁判的GOE里得到正确反馈，一些冰迷就觉得运动员没毛病，他做的都是正确的，这洗脑包啥时候能停止？

宇野昌磨这种不能叫利用规则，因为ISU是有跳跃规范示例的，他这种完全就是规范之外并且得利了。杂技这种全后半才叫利用规则，而且还是合理的利用，反而却被明晃晃的指责…

ISU至少要就pre给个官方说法，有pre这个概念那都抓一个别放过，没有pre这个概念，不求发扬光大，至少谁也别抓。虽然确实事实是ISU提他的要求裁判打他的分，但ISU都做不到把什么是对的什么是错的写出来，那裁判更是乱打分不需要成本了。

感觉意大利人很敢说诶 之前还直接judge裁判 很好玩了

所谓的裁判不抓也是没有办法，因为技术大清洗很多人都要遭殃甚至是有样学样的人太多了，这运动就没有办法玩了，顶尖的技术和极高的天赋才能特别规范，也只能说要求是要降低，心态随意……

好像看到说，跳跃的高远度和空中姿态，在女单陈露那时候就参考面不大。TC选手技术动作规范，在分数上却没有优势。
所以规则是一回事，裁判打分是一回事？