AMD跑在2800 12 12 12 29 1T上，手动了所有次要小参
可以看到，双方读取和写入其实差别不大。复制略有区别而已。

起飞

2楼是我的

4条内存有个优点，2条双面也类似，可以抛出3条几乎一样的成绩，比较好看一些。
3000 12 12 12 29 1T

和预想一样，手动次要小参后，牙膏平台即使用15 17 17 40 1T，内存写入依然和农企差不多，但是因为镁光的次要小参完全不能和C14D比，3000下我又劣化了一些，内存读和复制差距拉大一些。不过依然是同档次的效率，比次要小参auto好的多。
顺便这对镁光颗粒居然能点亮3000C15,牙膏的IMC还是很厉害的

农企常规电压下这应该是3200下能做到得极限附近了吧，3200 12 12 12 29 1T，带宽标准50G

牙膏的IMC依然让人惊叹，镁光3200下跑C16。虽然全部小参数都远逊色于C14D，写入还是差不多甚至略好，读的的差距依然不太大，复制略大。
如果双方用同内内存，个人估计牙膏的读会和农企一个级别或略差1，2个G，写入反而能高出1，2个G，复制估计差3个G左右。
其实还是同个档次。。。。

技术贴，太深奥了

求大佬给个镁光2933的时序 目前1416161635 带宽正常水平 刚才降了时序和从cr2改成cr1 延迟又高了 不知道是不是改cr1 cr2的原因

按照你b die 3600通用参数那贴套在我这镁光上的2933 我怎么感觉延迟不对劲啊 从c16减到c15 c14还是82.几的样子

延迟不堪入目

产品设计是要讲究容宽的，高温60-80度能用，低温-15度也要能开机，极品板子能用，200-300的烂板子也能稳定，还有各种湿度和标准的电压跳变能稳定，折腾什么小参数，跑分上一点点，调来调去，人家是拿来用的。
我倒是觉得INTEL做法很好，什么烂板烂内存插上就用，还很稳！！！
倒是是AMD商业策略有点不行，全部参数都开放了，然后所有的板子的BIOS部分都含有超频部分，人员部署测试又兼顾不来，还有操作系统优化整合度，实力比不上INTEL
装AMD的有相当部分人有超频强迫症，超超超，BIOS改改，翻车翻车，根本不利于稳定商业推广，小白一看，垃圾AMD！

通算平台务求数据准确 稳定 超频不稳定