宋朝不也是全面倒退的黑暗时代？

个人觉得，一个是活生生败光了大汉最后的家底，一个则是被中晚唐和五代十国的格局给制约住了（虽然主要还是自己的问题），所以还是有本质上的差别的

八王之乱当真是绝了内战延绵数十年，各派还勾结外邦，引狼入室...把东汉和三国以来遗存的底子败光了

好了好了，司马家倒数第一，挫宋倒数第二，你满意了？~

好了好了，司马家倒数第一，挫宋倒数第二，你满意了？~

大概我看不惯有人吹捧司马在你们心目中就是无脑宋吹，就跟苏拉被写了一下渤海高就成了汉奸一样。所以说，本来本书是想让大家见到“乐色”的中晚唐并非常人想的那样不堪，不要非黑即白

因为部分宋吹而无脑黑宋就可取吗？读了本书，得到的收获不是用更加中正的态度对待历史，而是大唐永远第一，贵宋丢人垃圾？那跟龙空众还有什么区别？

其实吧，现在的宋黑很大程度是因为当年教科书和各路“正史”野史对宋过度吹捧的反弹。
而司马，你们懂的反正在各路史书上从来没白过（除了所谓的“魏晋风骨”）所以很容易被当作与历朝历代比烂的标杆，但宋朝有些方面又确实低于这个标杆，所以被人针对也是正常操作
至于谁更烂，两个相着了近五百多年的朝代还真没法比。。。。。只能说烂得各有千秋吧

楼主不要激动，我没说大唐第一吧？书友也没说过这样的话，至于黑宋，我就是在书里调侃两次而已，并且主要是黑宋吹的，至于唐，本书一直在黑，黑的还不够吗？科举舞弊走后门，回纥当街杀人，圣主政策**，边军无功等等，我还一直以为是唐粉会受不了，之前还有好多书友骂德宗来着（德宗表示我也有点委屈），我黑了把宋吹，可能一些书友情绪波动了些，不至于如此。我书就这样，每个朝代我都会吐槽，不过唐宋联系比较紧密，我很难会用晋去比较。