不留

不留。
如果结果是保留那么文审组需要注意一下自身对于审核作品的理解，多一点细心，少一点ooc。多一点公正，少一点撕/逼。

不留吧。
最初的意见其实是偏向保留。但是后来仔细想想确实应该理智一点考虑这件事。
因为吧务也是人。是人就没有办法做到所谓的“一碗水端平”，因为人是有主观判断的，这是人的天性。当然我并不是说吧务不好，只是作为人，难免或多或少会有这样的心理。面对熟人的文章，或许真的很难去指出他的缺陷，这才是最致命的。
审文的格式啊，其实有的时候我也比较...怎么说，比较无措吧。对于“剧情简介”这方面我向来是很害怕去写的。因为我也不知道到最后我会写成什么样子，我不知道怎么去简介，也不知道怎么表达我真实的意图。
再有，这句话我说出来或许并不合适，但是，审文组中的某些成员，是否真的具有透过几百个字去评判一篇文章的能力？
这句话并没有针对性，请各位不要误会。
从另一方面，有些萌新可能并没有很好的文笔，但或许他们能够做到不ooc，剧情有新意，对于后花园来说也是难能可贵的。但是当这些或许没有什么信心的孩子面对文审，会产生退却感。
如果没有文审，我可以预想到后花园会出现一批“小学生文笔”，如果经历过寒假那位柯南小朋友事件的吧友就知道，没有文审的吧大概真的会出现很多那样的孩子。
但是我相信读者的眼睛是雪亮的。或许还不等吧务处理，义愤填膺的读者就会给孩子提出自己的建议。
将决定权交予大众的手里，虽说并不是十全十美，但比起由几个人决定，会好得多。
有一些制度，或许可以从某些方面可以代替文审最初想要起到的作用。
比如说，强制性规定每次发文字数，可以从一定程度上保证文的质量。当然，一定程度。
比如说，限制楼主发一些无意义的例如“来人就更文”一类的。
当然，我看到很多人的选择是留。如果留的话，也想发表我的拙见。
对于审文组的成员，是否应该精挑细选才合适呢？
对于审文的某些格式，更改一下会不会更好呢？
以上，拙见。陆七。
2018.3.2

不留

留吧

改进一下就好了，保留吧

不留吧……

保留吧

不留吧

保留吧？
文这种东西本来就需要一些筛选，大量的ooc和水文真没什么意思

保留吧？
文这种东西本来就需要一些筛选，大量的ooc和水文真没什么意思

去掉

个人偏向于不留。
是金子总会发光。我觉得对于写手，他们需要一定的尊重与自由。给她们自由发挥的空间。虽然这样可能会很乱，什么ooc之类的杂七杂八的文都有。但我相信，读者的眼睛也是雪亮，好与不好，读者自会有她们的评断，而不应该有一个团队去决定一篇文是否过关，是否能发在吧里。
同时在加精这一环节，我觉得应该加大审核力度，精品贴就像吧里的招牌一样，总不能什么贴里面都有，就像汐儿姐说的那什么质量一般的科普贴一样。

与其留与不留，去与不去，每个人意见想法都不同，坚持的想法也不同，不可能做到完美，我相信你们是知道的。
不如作为一个考验，愿意审的去，不愿意的不去，出现问题还有大家看着， 之前到现在出了很多事，但想进步没有困难混乱又怎么可能，我愿意相信这次的混沌是对我们所有人的考验。
我们都在坚持，是因为这有回忆，价值，有坚持的理由，我们都不想伤害任何人呀。到底是哪出了问题

保留。