显然是共和国时代 帝国时代除了不列颠还占过一块领土吗

共和国后期内战继续打罗马要提前几百年亡国，屋大维是终结内战给罗马续命的人

我个人的看法是，虽然屋大维能力超群，把罗马带入了辉煌，但是屋大维晚期也仍然出现了条顿堡森林战役这样的失败，更何况，他后来的继任者们大多数没有他这样的能力，却仍然享受着如同他一样的权利，这应该是罗马衰败的主要原因之一

确实随着罗马版图的扩张，共和政体已经不再适合。在近代以前，无论是古希腊，还是中世纪的意大利，它们的共和政体的城邦在领土范围上都是非常有限的。难怪有一段时间人们认为共和政体只适合于小国寡民的情况，直到美洲大陆上的一个共和国的建立改变了人们的认知

元首制是结果不是原因。扩张导致军改导致集权。
屋大维之前已经有一个凯撒 还有一个苏拉。共和国名存实亡。

衰败的问题很多。我认为几个关键点是
首先围绕地中海一圈的城邦体制 毫无天险可守。无论对方是陆战强国还是海战强国。都够罗马受罪的。
然后多达200+民族大熔炉 让国家凝聚力低下。最后地方总督 元老院 元首 3权分立 让管理层毫无统一战线。

在400AC前 罗马已经分裂超过10次了。匈人和蛮族只是推了一把罗马。东罗能活到 中世纪已经很给面子了。

屋大维只有一个婚生女
共和国的毁灭者，帝国的建立者。
楼主你是在影射某人，拉出去枪毙

美国真正立国还是打完南北战争后。那种层层共和然后邦联的手法在工业革命前根本生产不出足够产品再通过商业联合在一起。罗马这种农业联盟没个敌人估计就早晚自爆

都不是 建立中式集权大一统才是罗马该有的方向

都不是，从戴克里先到狄奥多西间的各种改革最终搞了最潮流的体制