对气贺泽保规研究的酷评
我本来老老实实地待在东京大学做研究。几年前发现的《井真成墓志》，被视为日本国名出现的实物证据，轰动日本，天皇都去参观这方墓志的展览，建立国家基地，放在专修大学，作为日本古代史的重要领域来研究。他们请我去，我是想去捧场的。《井真成墓志》我没打算研究，我就看一遍，我说你能不能把基地成立三年的研究成果拿来我读一遍，我也讲一个井真成。我真的是想拍他的马屁。
后来我花了一个星期读了一遍以后心就凉了。像气贺泽保规（日本明治大学教授）所代表的一系列研究，没有一点是对的，条条都是错的，怎么会研究成这样。而且这里面集中了他们所谓的汉学家、日本史学家。
在学问面前，我们还是要求真，而不能套交情扭曲学术。所以我写了一篇文章。写完我想还是要慎重一点，我就让东京大学、早稻田大学几个大学最有名的教授先帮我看看有什么问题。他们看完以后说只剩下一个问题，说那天我们会去现场，看你怎么死的。他们说，你说得都对，问题是众怒难犯，“乱拳打死老师傅”，一定会让你好看的。所以那天我们会来看。他们开玩笑，跟我说他们是怎么打人的：就是先派一个人拿个布袋往你头上一罩，大家群起狂殴，你看不见是谁打的。他们说那一天你一定是这么死的。我说那写好了怎么办，只能是关云长单刀赴会咯。
到了那一天，果然阵势强大。我事先把文章发给他们看过的，中国史的、日本史的大佬都来了，准备论战。看热闹的也来了。结果我讲完以后，很长时间没人讲话。最后，第一个准备套头套的人站起来了，说这些观点都是气贺泽保规说的！——他们打不下去了。
后来又做了第二场报告，进一步从制度上去讲，从两国的制度的比较、官位的授受、身份等方方面面去谈，一旦冲破，就开了一个全新的路子，成了遣唐使研究的重大突破。《朝日新闻》用了一整版报道，难得见到他们这样报道中国学者的研究。