通标标准公司：检测结果遭质疑 涉嫌欺诈行为
摘要：李先生多次与通标公司技术服务有限公司取得联系，要求公司给予解释回复或处理意见，但该公司技术人员张沛表示“我们实验室用了三种方法重复做了一遍，还是没有提取到动物基因成分，现在这个东西只有山东出入境检验检疫局检验检疫技术中心能做，我们没有这个方法，我们承认能力是有差距，并举例子称行医不一定能治好病。”通标公司既然明知治不好病，无能力检测出结果，为何还接受该产品检测呢？检测不出结果仍然还收取昂贵检测费，是否存在欺诈行为？
2016年12月，李先生在市场上购买了一款阿胶糕食用后感到身体不适，经向药店工作人员咨询，购买的阿胶糕一斤才50元左右，很可能是假货，后李先生从网站搜索到通标标准技术服务有限公司（下称：通标标准公司)检测机构并取得联系进行测试，2016年12月27日通标标准公司向李先生邮寄了一份该公司的检测报告，测试结果显示；A：猪源性成分的检测未检出、B：马成分的检测未检出、C：驴成分的检测未检出、D：牛源性成分的检测未检出；也就是说，该阿胶糕产品任何动物源性都未检出，这样的结果让李先生更加不解，为探究事实，李先生又在大型商超购买了一盒由东阿阿胶股份有限公司生产的桃花姬阿胶糕产品再次向通标标准公司进行送检，2017年1月13日李先生收到通标标准公司的二次检测报告，检测结果同样显示；A：猪源性成分的检测未检出、B：马成分的检测未检出、C：驴成分的检测未检出、D：牛源性成分的检测未检出；为什么知名品牌上市公司的东阿阿胶股份有限公司生产的阿胶糕产品也检测不含任何动物源性成分呢？
众所周知，阿胶糕的主要原料是驴皮，但两次检测结果均未检出含有任何动物成分，是这两款产品均不含任何动物成份?还是通标标准公司检测设备、检测方法存在问题呢?为了弄清其中的问题，李先生又将同样批次的产品向山东出入境检验检疫局检验检疫技术中心进行检测，后检测结果显示:东阿阿胶股份有限公司生产的阿胶糕产品含有驴皮成分，而另一款阿胶糕确实存在问题。
李先生多次与通标标准公司取得联系，要求公司给予解释回复或处理意见，但该公司技术人员张沛表示“我们实验室用了三种方法重复做了一遍，还是没有提取到动物基因成分，现在这个东西只有山东出入境检验检疫局检验检疫技术中心能做，我们没有这个方法，我们承认能力是有差距，并举例子称行医不一定能治好病。”通标标准公司既然明知治不好病，无能力检测出结果，为何还接受该产品检测呢？检测不出结果仍然还收取昂贵检测费，是否存在欺诈行为。 截至目前，也未给任何回复及处理结果！
经专业人士从通标标准公司检测报告上分析，该检测报告存在多处不规范；样品名称、生产日期、生产商等信息都没有标注填写，检测结果不能证明检测哪家产品呢？通标标准公司处于何种不可告人的目的？该检测报告是否具有法律效力呢？以及公司人员自称确实能力有限，那么既然如此，是否就应当向客户告知呢?为客观公正发表，在此也提醒更多消费者谨慎选择正规检测机构，也希望有关部分对此事关注，将继续追踪发表！