你能跳起来电梯不下坠你也会被撞死

1，在下落的过程中起跳 那么恭喜你，你将撞到电梯间顶盖，然后再狠狠的砸到下面。
2，至于在下落接地的瞬间起跳，这和有没有电梯有关系吗？这个直接跳楼并没有什么区别。

@roline456
一条一条反驳
1.所谓的“瞬间”，就是物体发生形变的“瞬间”，也就是地面反馈给物体的力无限接近零的“时候”
首先，实际物体形变都是有时间的，姑且认为你所说的“发生”是“开始发生”的意思，那么你这句话前后逻辑不成立，因为力是可以突变的，力的改变不需要时间，不能突变的是速度，你所说的力无限接近0完全不成立，这是你的脑补，没有任何定律可以支撑。
2.所谓的“跳起”，并不是物体借助地面提供的反作用力，而是与重力移动方向反向方向移动的力，并且是物体自己产生的力
物体自己产生力让自己跳起？您是反对牛顿第三定律，您是在打牛顿的脸不成？不借助反作用物体自己产生力让自己跳起，只有一种情况，就是自己扔掉一部分质量，借助动量定理，另一部分获得动量，这也就是火箭的原理。就算是人起跳，也要踩地面一脚，没有地面你跳个毛线？您敢问您上过高中物理吗？
两个前提完全错误，所以后面的推论根本没有看的必要，谢谢。
不过为了打脸更清楚，还是指出你后面的错误。
1.F自=1F F是什么鬼单位，你自己创的？力的单位明明是N啊？
2.速度为零，合力为零，在慢镜头观察下，形变过程“突然减速”，“轻轻落地”。
合力为0怎么减速？ F=ma，F=0哪来的a？没有加速度速度怎么变化？
3.形变过程“猛然减速”，“轻轻落地且反弹”
猛然减速说明加速度很大，加速度很大说明受的力很大，怎么会轻轻落地？
4.不是地面对物体做功导致反弹，而是物体对自己做功，改变运动方向。
物体确实可以对自己做功，所谓内力做功，然而功是标量，反应在速度大小上，方向和功并不直接相关。
最后
“如果我讲的这么明白，你仍然不明白，或觉得我错，对不起，我感觉你智商有问题，我们还是结束对话吧“”
您可真自信，敢质疑我的智商的人，我活到现在还是第一个发现，要不要我把我北京大学的学生拍你脸上？您这智商考得上大学吗有脸质疑我？

我觉得吧，电梯加速度小于g，人相对电梯确实是可以跳起的，但是初始高度太大，比如从十几层楼开始掉。。你的这点起跳速度折到地面系里，速度几乎没什么变化。并且由于电梯系本身就是非惯性系，人会感觉自己变轻，虽然起跳好像更容易了，但获得的力反而更小了（肌肉用力更小），所以跳的效果比地面系还要差一点。总之还是会GG的

只会死的更惨

都是学霸，虽然说人的反应速度不会这么快，但是我们讨论的是“假设"如果他真的跳起来了(或者说他在那种重力的情况下根本跳不起来)会不会减少对自身的伤害，涉及到太多物理方面的知识，我才来问大家的。

而且你们的专业术语我都是抱住度娘一遍遍查的心累

楼上有小伙伴说没有施力点所以跳不起来，我认为电梯在下坠过程中是有施力点的，关键是重力情况下能不能让一个人承受并且跳起来。

你能蹲下来就厉害了

我曾经出过一道关于电梯的题，大家不妨来看看……(虽然有不严谨的地方，不过我想说电梯真的有配重！)
由图易知，电梯不可能以9.8m/s²的加速度下落！

然后我们再来讨论如果电梯没有配重的情况……
想要直接蹲下起跳什么的是明显不可能的行为，因为人不能通过腿部肌肉收缩来加速人体中心下移的速度。但是，人可以通过快速踮起脚尖来给自己一个轻微的向上的力。但是，如果真的发生这种情况，人肯定不会这样。因为，人还有手啊！在手的帮助下，蹲下也并非不可能的事。

动量变化量Δp＝Ft，如果是瞬间跳起来，t无限小，则人给电梯的力F就要无限大，就算不是瞬间，给一点时间，假设电梯下落高度是20m，不考虑阻力，加速度是10m/s²，初速度为零，则落到地面之前速度大约是20m/s，假设人质量是60kg，则Δp至少要60×20＝1200kg•m/s，假设作用时间是0.1s，则F＝12000N，太大了

看你们扯的这么开心，我就弱弱的插一句嘴。就算没学过物理，知道基本的参照物都能讲明白的事情哪有这么复杂。就算你跳起来，你跳起来的速度也不能大于电梯下落的速度，也就是说相对地面你也是在下落，你还是会摔s。加上物理学的语言，你摔的重不重在于你冲击时冲量除以时间的大小，和你的速度有关，而和你那时候的受力没有太大的关系，杀死你的不是吸引你的重力！换句话，如果你能做到跳起来的速度比电梯快，那你跳跃的力量就得比你坠地那一瞬受到的力大，你还不如不跳。综上，先不管跳不跳得起来，这说法就是典型的民科说法

如果这个楼够高 电梯下坠速度够快的话人还能站着这个电梯上还是贴在电梯顶部呢？