楼主07山大生物专业。后来中科院硕士。玩了几年科研累了，出来打工。
我最早接触的民科事实上是个官科。不知道大家对山大老教授张颖清（04年作古）提出的“全息生物学”一词有没有概念。
张老师是哲学系的。全息生物学的基础是张老师发现人的第二掌骨上有一溜穴位和人体器官对应，按哪儿疼，就证明对应器官有病。于是他推论出“生物体的一小部分就含有整个生物体的全部信息”也就是“全息胚”理论。（我虽然曾经是科学工作者，但是我不排斥中医，这个帖子不是来论述中医对错的，我认为中医不是科学，但是如果确能有效，也未必一定得是科学。）

张老师的错误在于归纳太严重而偏离了出发点，数据也存在样本偏差（总是在医院取样，那些慢性病人基本都是什么地方都有病，而且基本上十个人里有一半以上得是胃不好），发现了一个鸡下绿色鸡蛋就敢说全世界的鸡都下绿的。现在有一些人居然还在为张老师的错误摇旗呐喊，哭嚎鸣冤，其实也是给大家提供一个反面教材，那就是如果民科流毒深入了社会，将会对人民群众造成多大的蒙蔽！这也是每个踏入反民科事业的人的初衷。

问题在于，张颖清老师虽然是官科，但是他采用的研究方法并不符合生物学规律。海立克也是通过观察和归纳得到了生物重演律，目前已被证明是错误的。张颖清老师显然犯了同样的错误，而且又有些好大喜功，把一个非常民科的结论，利用自己的官科身份，宣扬得那么高大上，最后只能是草草收场。

不错

官科为啥会变成民科？我结合自己的反民科、科普工作以及反对反智的经验来说说，有这样几个大原因。当然，个人的转变是偶然的，我在这里讨论的是现象的必然性背后的一些国家和社会层面的原因。

首先，没有底线地强调人的主观能动性，是“左”的思想在现今社会的流毒，也是造成民科现象的直接原因。
这里由于一些水表的原因我就不直接论述了。但是想提醒各位一点，那就是不要以为大跃进和十年动乱过去了就过去了，伤口可能很快愈合，但是毒素却在深层发酵，什么叫人定胜天，什么叫放卫星，什么叫骗自己，你们去想想民科吧里的老民科有那个不是一开口就是自己的理论颠覆了世界改变了人类，他们有那个不是光谱里极左的存在，给人扣帽子定罪名各个都是好手，争论不过的时候就开始攻击，想想刘主席怎么死的你们不知道么。吧主请误删，我没有任何谈论政治的意思，在这里只是就事论事，纯做探讨。

其次，我国传统文化对理性教育的缺失，是民科现象乃至任何反智现象的根本原因。
这个命题，同时也是我对李约瑟问题的答案。我国人民为了谋生确实发明了很多工艺和技术，但是人们对这背后的科学原理并不了解，因此我国从未有真正意义上的现代科学。儒家思想是排斥科学而只重技艺的，法家更是强调人越反智越好的。道家思想虽然强调转化，但是却不强调转化的具体条件，我国这么多年来披着儒家外衣的法家统治也掺杂了不少道家的东西。讲究实践和研究的墨家学派是唯一能算得上理性的学派，可惜从来没有显学过。
小农经济的自给自足，使得人们活在阈值之下，对贸易和金钱的要求并不像西方那样强烈。加上长期的愚民教育和八股取仕，理性思想作为一种基本的思维形态在中国不存在普遍的群众基础。对比一下中美两国高考的作文就可看出。美国人考的是阅读、批判、推理以及写作技巧，讲究思维性。中国呢，讲究排比和辞藻，就好像你喊的有气势就能证明自己是对的一样。“为什么人要有勇气？因为勇气是征服世界的钥匙，勇气是建立人格的根本，勇气是面对未来的自信。”这种下定义型的论证毫无理智可言，也就使得中国人缺失了正常的理性思维，所以很多中国学生理科学不好也是这样的原因。
民科也正是因为如此才没有一个足够理智的头脑，拍脑袋就开始研究宇宙，这其实也在情理之中。

中国的普通反智者常见三连：“难道一定不能这样吗？“”他虽然XXX，但是他XXX啊？“”凭什么你就是对的，你说啥就是啥吗？”
他们往往放大真理的相对性而忽略真理的绝对性，觉得事情总有万一而且会“塞翁失马焉知非福”。殊不知塞翁失马只是一个小概率事件，大概率上塞翁失马就是一件坏事这没什么好讨论的啊，可笑的是古人还会嘲笑守株待兔的人，却不知道自己相信塞翁失马就是一个非常守株待兔的行为。

中国民科常见三连：“你不懂。”“你被洗脑了。”“我正确的，你们渣渣”
民科的问题最直观的来看，是他们对于真理的定义完全没有了解。马克思说过，客观事物及规律在头脑中正确反映是真理。这里有几个关键词，一是客观，二是头脑，三是正确。脑子里主观创造的东西并非真理。（假想电荷不存在的民科的问题）看到的东西不经大脑不是真理。（假想空气生虫的民科的问题）与客观事实不相符合的错误反映不是真理。（一切打死不做实验的或者拒不解释实验的民科的问题，包括雷老师）

等更

民科本质是反智的，但是却装作一副理智的模样，这也是我们反民科最不齿的他们的地方。我其实不赞成开骂，六个阶段最好不要有纯粹人身攻击的一个。这也是一个心态问题，最好的心态是，如果自己都拯救不了，就不要尝试拯救别人了。给大家分享我的一些经历。
实话实说，楼主找过XJ。有两个给我的印象特别深刻。一个是很早之前，印象比较深刻是因为我看到她包里有一本《人间词话》。那个时候楼主年轻，动了劝XJ从良的心，但是人财两空。第二个是最近遇到的，美国本科毕业回国来做XJ。（是的，别质疑，我和她全程英文对话，她口语比我都6）我虽然比较触动，但是我只是更加投入地完了事，并且事后多给了她100小费。回家之后和我的一个小兄弟说起此事，他开口就是“你咋不劝她别干这个了，你帮她找个好工作不也可以吗”，我笑了，男人幼稚的表现之一，就是喜欢拉良家下水，劝妓女从良。
不要劝民科从良，正如不要劝妓女从良，人生三大错觉“手机响了”“我能反杀”“她喜欢我”我觉得还应该加一个终极错觉“我能改变你”

民科是骂街概念。
民科泛滥，证明主流理论的荒谬，或至少严重不足。。。

传染病的防治，除了处理传染源，还可以切断传播途径和保护易感人群。
我们虽然不能劝民科从良，但是我们可以阻断他们发声的管道，这一点所有的正规科学杂志其实做得很好，我现在担心一些野鸡杂志花钱就给发文章，还有一些野鸡媒体人一窍不通被忽悠给做宣传。我们的工作重点应该是曝光野鸡杂志，针对媒体去进行辟谣。
还有，我倡议我们去做一些反对反智的工作，我们可以从自己周围的人开始做起。领导人说过，舆论这个阵地，我们不去占领，敌人就要去占领。所以我们从自己身边力所能及的科普做起，注意科普不能只治标不治本，要注意科学思想的传输比科学知识的传输更有意义。人们相信了科学就不会相信伪科学，就不会相信民科。这件事情就算是保护易感人群了。

是何作庥让你攻击张教授的？