这完全是在污蔑南京济泽门诊部

楼上贴主所说的南京济泽门诊部，我是知道的，在张医生那边看病很多年了。先不评论贴主在帖子中的言语观点是否有问题，我先说一些自己的经历：
1、在济泽门诊部建立之前，张医生还是在跟着她的前辈在其他医院出诊时，我就在张医生和前辈医生这里就诊了，断断续续到现在已经近20年了，现在还是在她们这边开中药服用。如果不是有效果，我是不可能认准一个医生这么长时间的。
2、因为在这边就诊的时间很长，所以我看到过很多来求诊的病人的诊治情况。基本都是疑难杂症，很多都是癌症病人，实际上南京不少肿瘤科西医在治疗癌症病人时会介绍病患来这里寻求中医治疗，或是因为西医已经没有办法治疗，或是在手术后作为辅助治疗。要说能治好每一个癌症病人那也是不可能的，但我确实见过不少在这里服用中药后身体状况明显好转的。
3、我家里的亲人遇到难治的疾病时，也在这里诊治，有红斑狼疮，有肾脏方面的问题，有失眠的问题，服用中药后都取得了明显的效果。
我再说一下对于贴主所说的这张处方和病人，我所了解的一些情况：
1、这个病人确实有，治疗了有三年左右的时间，病人自己认可病情得到控制、病痛得到减轻。
2、这个病人虽然在济泽门诊部看病，但是大多数时候并没有在济泽门诊部拿中药，是自己另外找地方照方抓药、自己煎服，也就是说，医生开再多的药也是没法从药上面赚钱的。
3、这张处方照片以及从这个处方就判断张医生是坑人的假医生的言论，在网络上广为传播，惊动了政府主管部门，地方政府专门有检查组到济泽门诊部进行了现场检查，也找这个病人及其家属了解了情况，认定济泽门诊部是合规行医，不仅没有坑人，反而是管理规范、善待病患、疗效明显。
最后，再谈一下我对贴主所发表言语观点的看法：
1、从这个帖子看，贴主的言语观点所依据的唯一事实就是一张处方的照片。
2、不知道贴主如何从这张处方就得到“害人”、“坑人的假医生”这些结论的。判断一个中医师是不是假医生，得看她是否有行医资格，据我所知，张医生是有行医资格的；判断一个中医师是否害人、开出的处方是否坑人，我从一个病患的角度来说，觉得根本上是得看疗效，而不是看处方中有多少味药。
贴主的ID是“求是”，一定是个很注重实事求是的人，也应该是个有过必纠、心胸坦诚的人。这几年街面上的中医门店确实越来越多，也确实有一些人打着中医的幌子坑害病患。但济泽门诊部是一家应用中医为病患造福的中医店，我上面所提到的事情都是事实，欢迎贴主来南京求证，可以私信我，我可以陪贴主一起去济泽门诊部看看，找一些老病号们访谈。

1、从这个帖子看，贴主的言语观点所依据的唯一事实就是一张处方的照片。
2、不知道贴主如何从这张处方就得到“害人”、“坑人的假医生”这些结论的。判断一个中医师是不是假医生，得看她是否有行医资格，据我所知，张医生是有行医资格的；判断一个中医师是否害人、开出的处方是否坑人，我从一个病患的角度来说，觉得根本上是得看疗效，而不是看处方中有多少味药。

我再说一下对于贴主所说的这张处方和病人，我所了解的一些情况：
1、这个病人确实有，治疗了有三年左右的时间，病人自己认可病情得到控制、病痛得到减轻。
2、这个病人虽然在济泽门诊部看病，但是大多数时候并没有在济泽门诊部拿中药，是自己另外找地方照方抓药、自己煎服，也就是说，医生开再多的药也是没法从药上面赚钱的。
3、这张处方照片以及从这个处方就判断张医生是坑人的假医生的言论，在网络上广为传播，惊动了政府主管部门，地方政府专门有检查组到济泽门诊部进行了现场检查，也找这个病人及其家属了解了情况，认定济泽门诊部是合规行医，不仅没有坑人，反而是管理规范、善待病患。

贴主的ID是“求是”，想必是个很注重实事求是的人，也应该是个有过必纠、心胸坦诚的人。这几年街面上的中医门店确实越来越多，也确实有一些人打着中医的幌子坑害病患。但济泽门诊部是一家应用中医为病患造福的中医店，我上面所提到的事情都是事实，欢迎贴主来南京求证，可以私信我，我可以陪贴主一起去济泽门诊部看看，找一些老病号们访谈。

据我所知，拿这个方子病人从来不在“济泽门诊部”拿药，又何来卖药之说？发这个帖子的人说话严重不负责任！这件事官方已经调查清楚，结论是：南京济泽门诊部的管理规范不比三甲医院差。也没有哪项国家规定不允许一张处方开78味药！只要对病人的病情有好处，改善病情能治愈没有什么不可以的。中医是科

上面第一个评论楼主的，请问你是什么病？为什么看了二十多年还没好？能提供一下你反驳楼主的证据吗？

先来看看张建宁的注册信息
jadejs说在张医生和前辈医生看了20年，不知道张医生哪年上班的？您哪年找张建宁看的病？

楼上2个是南京济泽门诊部的公关吧？哈哈，你知道的真详细。再来看张图。
原来这个也是老板。呵呵

方子大就骗人？可笑，正因为继泽门诊部敢于突破，救了无数的病人

这是对好医生的污蔑