<空境>:从常识看非常识,从非常识看常识. 
(式: 为了把无法互相理解的隔阂淡化为空洞洞的境界而生活着,孤独的活着.那个充满光明的世界是我所不能存在的世界.) 
(黑桐:式并不是一个人.只是被孤立,却并不孤独.) 
<Kanon>shiori线:从生命看死亡,从死亡看生命. 
(shiori: 奇迹,因为根本就不可能发生所以叫做奇迹) 
(U1: 奇迹,那么一点点会发生的可能,所以才叫做奇迹) 
以上应该可以算作两人的比较有代表性的作品吧,而他们的写法(所谓方法论)其实是一样的,即: 
"在常识与非常识的境界线上走钢丝"---- 
1:创造一个"非常识"的"境界" 
2:并且站在"非常识"的角度观看常识与非常识的碰撞,引发讨论,然后得出结论. 
个人认为,其中第二条眼下的ACG界除此二人并没有其他人能上升到这个高度. 
好吧我家丸户大神不是这个方向. =3= 
他家虚渊,他也认为远不如蘑菇.fatezero比fate差不少,沙耶这种猎奇小品论气势更是根本不能和空境比. 
至于麻枝X嘛,尝试过,ONE的三条线都玩过非常识(永恒世界).结果呢?到了后面因为没有能力深入,三条线全部草草收场(关于"永恒"的独白居然还是重复的,太过分了\瑞佳线除外 >_<) 
然后,从另外一个意义上讲,操纵非常识境界程度的能力,麻枝都不行,所以我们这些读者就更不行了...因为一直生活在"常识",久弥(和蘑菇)想到了我们日常没有想到的,看到了我们平时没看到的.个人觉得这就是为什么我喜欢久弥写的东西吧,呵呵. 
(当然我们也找到了不少久弥和蘑菇的不同点...这个稍后再说)

第二个不同点,引发讨论,然后得出结论.两人作品的结论也有区别. 
虽然在作品的最后都有回首过去,但"过去"在蘑菇笔下是"痛觉残留",然后继续探索下去(关于蘑菇我以后继续请教那位型月教朋友) 
----"换N种角度看都不对." 
久弥则是--- 
"其实…我并不想死的…我最讨厌什麼道别…什麼一个人孤伶伶的…最讨厌了…" 
----"换一个角度看就对了." 
所以我说Shiori党你们沉迷于久弥的文字的时候,纵使那种"孤零零"让你们很有代入感并为之深深着迷,但我希望你们绝对不要忘了Shiori线的结局是Happy Ending哦...久弥想传达给我们读者的,也就是他通过"高处"的观察得出的结论并不是非常识就比常识更适合一个人的人生(俯瞰人生),而是常识的生活比我们"从常识看上去"其实宝贵得多(奇迹?One的结局也可以算是奇迹吧 :p)

总的感觉,蘑菇和久弥个人觉得写法(方法论)有很多相似,世界观(包括人生观)却是很不一样(从结论上看甚至可以说是相反). 
正因为如此,个人觉得读了蘑菇的最早也是最高作品<空之境界>,觉得自己对久弥的有了一些新的看法 :p 
各位觉得是不是这样呢...?(鞠躬~) 
当然,关于Kanon我认为文笔最美,世界(人生)观也最具特色的Shiori线我也有两句话想说---- 
第一,有时候看到Shiori线让有些人觉得世界很黑暗很绝望and so on,这类帖子作为读过One和Kanon原作全文的我个人实在不敢同意... = =b 
第二,作为万年冬瓜党和半个Shiori党(木通上那个三流画师的错 = =),个人觉得说shiori的爱情戏有"共鸣感"不如说shiori"非常识"的世界观对人(或者某些心境下的人)有"代入感"...不...其实偶只是从最开始就不认为kanon主题是初恋爱情罢了... =3= 
就这些吧,暑假回来偶再好生整理整理这些初步的看法,请各位俯瞰风景...以上

LZ辛苦了。

麻子乃在挖坟你知道么～

格式。。真的很重要啊。。

回复：8楼
就是的说～