【专家辟谣为什么总是失败-2】
第三。“首都圈发生5级以上地震可能性不大”。这个结论太轻率了吧？要知道，廊坊周边100公里内有京津冀等特大城市，生活有5741万人，强震时150公里处破坏作用最大，如此算下来，首都圈至少有8000万人，相当于德国的全国人口。要知道，首都圈的围空已经有40年了，这个指标是很可怕的，李有才他们也是根据这个特点，才准确的预报了汶川地震。蒋海昆们难道不知道吗？他们为何如此胆大呢？
第四。纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。而现在辟谣的这些专家呢。高高在上，长期坐在办公室里，不到下面潜心研究，不认真调查，不落实异常。李四光部长八十岁时为了落实异常都要亲自跑现场。1975年周总理为了落实北京郊区的一个地面裂缝，抱病三次打电话让北京市地震局的汪成民他们落实，这是汪老师亲口给我讲的，当时是他接的总理的电话。按《中华人民共和国防震减灾法》第27条，“地震主管部门或者机构接到书面地震预测报告后，应当进行登记并及时组织调查核实。”，而蒋海昆们对于本人之前上报的重要地区的重点预报，则是不闻不问，既不给予回执，也不询问核实。2008.5.12四川汶川发生8.0级地震，震中距离李有才重点保护的紫坪埔水库6公里。距离李四光上世纪七十年代在四川定的两个危险点其中一个点的距离是1.5公里，而到汶川地震时，四川省地震局已经有15年没有到这个点去采样了。试问，如此不负责任，如此失职渎职，能测出地震来吗？前天的廊坊4.4级地震，与本人在九年前预报的震中，距离误差只有1.5公里，这个有中国地震局给我的国字第一号200901010001号地震预测回执卡为证。2011.10.12，北京昌平发生一个3.0级小震，与我11个月之前预报的地点，距离误差只有2.55公里。
第五。中国的地震预测事业，受命于敬爱的周恩来总理，肇始于李四光部长，以翁文波院士合六部之力，创立中国地球物理学会天灾预测专业委员会，使中国的地震预测走上职能化、专业化之路。地震预测除了地球物理方法，还应该加上天体运行，地震云，甚至传统的易经等方法，才能防止唐山、汶川之悲剧在中国重演。