0几年的时候就因为郭德纲总说40分钟的相声，一些在国#家体制内的相声演员包括姜昆就联合去举报德云社了，说这是不正当竞争。

所谓行业规则不就是业内合起伙来坑消费者的么？

当所有人都把单车停在了框外，把车停在框里的人就会被认为是停错了，现实里甚至连框都是别人想怎么画怎么画

呵呵

说白了也就是欺负b站势力不够大罢了要是现在的局面是一家独大的那个不放广告，其他人p都不敢放一个

很显然不正当竞争的定义是利用市场支配地位去打压，垄断恶意营销等手段去达成自己某种目的，那么B站与其他几大门户网站相比拥有市场支配地位吗？很显然是没有的，那么怎样才能形成垄断或者支配地位呢？版权问题很显然是决定这种情况的主要原因，那么谁利用了版权去打压其他门户网站呢？或者说谁独家了市场上最大的版权或者资源？很显然B站没有呀，独家的就那么点，几大名气最高的番剧B站都没拿到几部。第二，谁告诉你网站经营必须要有广告这一条？还得是贴片广告？不穿裤子就不是人了？

那就比谁广告时间长吗？我将广告时间延长至5分钟，300秒，你们小于300秒的广告都算不正当竞争。
这个说法肯定是有问题的。假设某一种行业因为被一个公司垄断，所以服务态度特别差，收费特别贵。因为垄断所以没办法让他们自己把价格降下来，这时候有人看到这方面的利益，也出来做这行，照理说会因为商业竞争费用降下来，结果因为不正当竞争这破理由费用还是只高不下？b站盈利模式和其他网站本来就不同，有什么必要加广告。
看广告算不算用户看视频需不需要尽的义务？反正我是没从用户注册界面和视频网站观看需知中看到必须要看广告。法律也没规定视频网站的盈利方式只能是播放广告。优酷271等网站的广告也是从无到有，从15到75到更多。有的还中间插播，本来就是在破坏用户的视听体验，不以为耻反以为荣。这是我从用户的角度来看。
如果在b站在逼着其他网站去广告，其他网站**站加广告的角度来看，这件事情就是普通的商业竞争。去广告，其他网站没有广告收入，要难受好一会。加广告，b站虽然有了广告收入，可是会失去没有广告的优势。也得难受好久。
这就是各大视频网站的明争暗斗，从客观来看，我觉得b站和其他网站都没错，都是在争取自己的利益。从主观上来看，我是支持b站的。

这样，不正当竞争有明规还是行规

其实是QWE公司会改进收费措施，吸引用户；而日本的许多动画公司继续竞争，动画质量不断提高 最终的受益者还是我们消费者

几家超市有一家打折促销也算不正当竞争？

看他不顺眼举报就行了

是是是

百事可口倾销了一辈子可乐，人人说他们便宜，没人敢和他们争。b站不放广告，全世界都怼他，只能说佩服佩服。摆明了b站的做法才能算真正的双赢，结果却因为其他的大头难以转型而被要求放弃自己的做法，当真是劣币驱逐良币，脏的不行。