看了大部分帖子之后,我脑补的场景是这样的(不一定贴切):两个人A B同事去参加一门特殊的考试,规则是每10分钟一张卷子,10分钟后无论做的怎么样上交并直接判分,然后发下一张卷子继续做(回合制)A做到第三张卷子时看到了一个x*y,只会数学的他认为这张卷子有问题,而且不停的问监考老师这个*是什么意思(问裁判),但是监考老师不能告诉他,最后判分后觉得不理想(守家合兵),然后以不舒服为由让监考老师暂停考试(要求存档睡觉),监考老师在和同考场的B商量后同意了这,并且两个人的第三张卷子都留在监考老师这里,但是因为不明原因,A的第三张卷子丢了(声称存档出错),于是要求老师拿出两张新的卷子给A B重新写以保证公平性(要求复盘),老师和B也同意了(同时默认第三张卷子按原先的写并判分以保证公平,这点虽然没写在考场规则中,但是是大家都心知肚明的,因为已经判分了,只是为了留有答案有判分的卷子证据),然后A突然认为x*y是x乘y(计算机语言中*是乘法,这里不清楚A是顿悟还是查过资料了),然后判分出来结果考试分更低(*这里其实是卷积,当然我不是来秀的,我只是想找个一词多义的例子然后第一个想到这个),并且判分被作为最终分数,然后A就不乐意了,就开始语言攻击监考老师说针对他,因为本来按照大家都默认的规则,他的判分应该更高一些,并且将此事和他的理由发布到了网上。。。
例子不一定贴切,但是我觉得可以说明问题了,首先学科作为参赛选手,一些大家都明白不用说出来的规则应该遵守,尊重赛事,尊重裁判,这是作为竞技选手的最低素质要求,如果这点都不能做到,有什么资格来玩哪怕是轻竞技的小比赛呢
当然,这也暴露出举办方对于规则写的不全的问题,规则不全面一定会遇到这种钻空子钻牛角尖的现象,虽然有很多是大家都默认的,但是总会有一小部分人因为种种原因无视大家都默认的东西,所以主办方其实也有一定的责任,当然,主要责任还是在选手身上,毕竟这是一个竞技比赛最基本的素质
另外,主办方裁判们还有选手们都很辛苦,为我们特别是我这种小白带来这种精彩的比赛,收获非常多,为你们点个赞
