最近KDM很火，作为二款游戏都体验过的人，借这个帖子，这里做个简单对比，也给大家做个参考。
基本信息对比如下：

硫磺镇阴影shadows of brimstone
目前有三个核心基础（这里仅借用核心之一远古之城主页面数据比较）：远古之城，死亡沼泽，禁闭要塞
上市时间2014年（ks上众筹成功），有零售版，支持1-6人游戏，最佳4人。
主要机制：Co-operative PlayDice RollingGrid MovementModular BoardRole PlayingVariable Player Powers
bgg综合排名:269 主题类排名：43 玩家平均分：8.04 重度：3.3
bgg热度：打分2.5K人，留言578人，论坛3.5K帖子 文件分享：175个
设计师：Jason C. Hill 其它代表作：last night on earth，Fortune and Glory，A Touch of Evil
背景：19世纪的美国西部，类似克苏鲁神话的世界观，穿越时空门对未知世界的冒险探索

死亡国度kingdom death：monster
目前一个核心基础（有1.5版修订版）
上市时间2015（ks上众筹成功），暂无零售版，支持1-6人游戏，最佳4人。
主要机制：Co-operative PlayDice RollingGrid MovementRole PlayingStorytelling
bgg综合排名:34 主题类排名：5 玩家平均分：8.97 重度：4.2
bgg热度：打分4.1k人，留言1.1K人，论坛5.2K帖子 文件分享：96个
设计师：Adam Poots 其它代表作：无
背景：架空的黑暗世界，初期对世界几无了解，随着流程展开逐渐了解认知所在世界（很抱歉在下只体验了初期），有种亚当/夏娃穿越到末日求生的味道

配件美工对比：
说实话，这二款游戏的卖点都离不开美工设计。这里分几个小部分比较。版图设计，模型设计，卡牌等游戏配件


以上是开箱图配件份量对比，可见kdm的完胜硫磺镇，不过硫磺镇有双基础，X2后勉强可以一战


版图：硫磺镇远胜之，游戏中每一个异世界都有独特的地形版图，版图上有不同的生态，多变的气候，精美的场景地形及各种细节。相对比kdm主打是战斗，所以只有一张犹如竞技场的固定版图，一定要说变化的话也就是在上面添加的各种地形。如果拿经典电玩恶魔城来比方，硫磺镇就是在城中正常历险模式游历整个城堡，而KDM就是通关后的boss rush挑战闯关，一个房间接一个房间踢门。


模型：KDM大胜之，毕竟本来就是模型厂出身，模型设计已经达到桌游圈中的顶级水准，其中英雄每套套装都有相对应的模型，这种奢华套餐简直直击模型党的心窝。不过在下体验试玩过后发现模型精度也并没有达到效果图的惊艳地步（或许还只看到冰山一角），不过肯定没有达到战锤的水准；相比较硫磺镇就比较寒碜了，毕竟以前时靠卖B级片桌游发家的飞蛙公司，模型并不是其长处，基础中很多模型拼装时，各种先天性不和谐，以至于bgg上很多玩家在模型质量这块吐槽减分。虽然后续扩充中有所改进，但是离kdm还有不小差距，不过涂装过后应该能遮丑。


卡牌等配件：各有千秋，但是就数量种类这一块，硫磺镇多的让人发指，每次游戏，至少都是准备20+堆卡牌以备随时使用，而各种形状的配件乱七八糟又没有系统的收纳。kdm只需要准备当此冒险所需的卡牌，非常的有条理系统，而且游戏盒提供了完好的卡牌等收纳格。这一点上硫磺镇的包装档次被甩得老远，人靠衣装马靠鞍，kdm卖这么贵还是有一定道理的。另外kdm提供的规则书剧本书犹如精美画册，而硫磺镇的规则书剧本书犹如铅笔素描，又被比下去一截。这里追加吐槽一点，硫磺镇基础里有很多游戏需要的配件是没有提供的，譬如城镇中的物品、钱币、经验值指示物等（有些在后续扩充追加补充）。

夹层福利发放：硫磺镇挎包指示物打包参考

一个全扩玩家得点滴推荐，各种大扩小扩简介：
https://boardgamegeek.com/thread/1979414/shadow-brimstone-my-thoughts-about-expanding-game

被系统删了，伤心，再次发对比
故事性对比：各有千秋
双方都属于类似跑团的冒险版图桌游，自然离不开丰富的故事描述，其实大多都是掷骰子然后照本宣科读故事。
这里KDM和硫磺镇有较大区别，KDM有一条故事主线犹如大树的主干，然后很多可能延伸出来的支线情节，但是主线故事不会跑偏，支线锦上添花。这里有个明显的缺点，当玩家经历几次初体验后，每次重玩就基本会知道将要发生什么剧情。此外KDM中玩家游戏角色是非常容易死的，这是本人很反感的地方，经常辛苦几次狩猎下来培养一个角色，一不小心就死掉了，只能随便从村子里又拧一个闲人出来取个名字继续换皮体验。人命在这里很廉价，随便生随便死，这对玩家在游戏中的角色扮演要素来说是个扣分项，也是对生命的不尊重。
而硫磺镇提供了N多个小故事（冒险任务）片段，游戏中提供的每个小故事（任务）都不相干，这里需要玩家自己组织语言，甚至加入部分角色扮演要素，巧妙的将各个故事合理的串联起来，完善玩家在这个世界的存在合理性（这里想到美剧西部世界了）。但是问题也有，如果没有一个类似DM的玩家编故事的话，玩家在游戏中会很茫然，为什么要一次一次去冒险，游戏最终的目标又是什么？每次游戏时参与玩家可以把之前建立的角色组成一个团队，譬如2级的酒吧女郎跟着6级的美国警长去冒险，每次游戏结束后这些角色又暂时解散各奔东西，可能下次又和其它的朋友角色一起冒险了。硫磺镇没有故事主线，从某种意义上来说，这就是一款网游，你可以扮演你最初建立的那个角色在游戏里一直到老，直到你不想再进入。
营地/城镇对比：
KDM和硫磺镇在任务结束后，都有回到营地这个步骤，KDM的营地是固定的需要一步步发展建立的营地，随着故事一步一步展开营地的功能性会逐渐解锁开放，譬如有的新的某某店就能打造某某新的武器种种，当然营地里边也有一些简单的模拟互动事件，譬如生孩子纹身什么。。。而硫磺镇每次都是随机的营地（随机城镇，随机建筑），犹如每次来到一个新的地方，不同的建筑提供不同的功能，不是每个城镇都能买到想要的装备和补充弹药，而且根据之前的冒险任务结果，营地还有可能发生变化（譬如本来有的建筑被摧毁），当然营地里也有大量的突发事件（一般都是掷骰结果触发）。在营地消遣方面，玩家在两个游戏中都需要花上不少时间，看着玲琅满目的商品，无奈囊中羞涩，继续组队去打怪赚钱吧。

游戏任务对比：
这里硫磺镇远胜KDM，KDM号称桌游版的怪物猎人，所以每次任务打猎BOSS获取素材，升级狩猎技巧就是主要玩点所在了。可千遍一律的狩猎任务模式反复体验，除了感受每个怪物多样化的战斗技巧外，也就获得素材打造新装备还有成就感和乐趣了。而硫磺镇类似于Descent（深入绝地）那种，每个任务有着不同的完成条件，击败BOSS只是其中一种，譬如守卫某个区域，营救NPC，探索异世界等等，完成条件都不相同，而且游戏中不仅仅只有大boss，还有形形色色的各种小怪物，玩家会像玩网游那样在冒险任务中获得XP和金钱，升级英雄，回到城镇大肆挥霍。
战斗系统对比：
KDM胜之，因为战斗是KDM除模型外的最大特色，每个怪物都有一套完整的行动牌，用以模拟该怪物的习性和进攻方式，玩家需要反复挑战才能摸清一种怪物的优缺点，当然伴随而来的反复战败也是常事，习惯这种挫败感，失败乃成功之嘛。总之给人一种好不容易才干掉一只怪物的感觉。
硫磺镇的怪物设计相对简单，怪物没有太多复杂卡牌来模型行动AI，除了数值和特性上的差异变化，基本上就那几种战斗模式。掷骰移动，掷骰鉴定战斗，掷骰触发事件，游戏中基本离不开各种掷骰，比起KDM来说，策略成分偏低，更适合不需要动脑，几个朋友拿着一堆零食，插科打诨随便玩那种。游戏过程中会见到很多种怪物，玩家不会有很难战斗的感觉，相反会期待遇到什么新奇古怪的怪物，商量如何瓜分经验值战利品等等。
硫磺镇基础游戏中，随着玩家等级升高，游戏难度会降低，扩充才能弥补基础怪物强度的不足
最后对这两款游戏的比较就暂告一段落了，最后给想入手的玩家一个建议：
类似这样的类跑团桌游入一款足矣，因为后续的扩充源源不断，需要跟进的投入也是无底洞，而基础游戏只是这个庞大世界的冰山一角，在这个收集过程中会耗费大量的精力财力。
图都被吞了，别怪我~~~~~~~~~~~~~~