很多中国人很迷信中国人口减少就能成为发达国家过上好日子，就没人想过中国保持14亿人口也有成为发达国家的可能吗。凭那时候中国经济量还需要把那些人口在1亿徘徊的发达国家放在眼里吗。更奇怪的是有些人一边说着人口素质很重要，科技是第一生产力，认为科技发展能解决一切问题（包括养老），那就没人想过科技的发展也能使粮食产量飞速抬升吗。当然我不是说发展有害的转基因粮食，如果你一定要报着这个方向想那我也没办法了。
同时随着现代科技的发展，人口规模在科技的重要越来越高。大多数尖端科技理论的提出或许只需要几个天才就够了，还能全球共享。但要实现这个理论没有一定的人口规模的国家想都不用想，科技越尖端强大，需要实际他的人口规模就越大，反过来说人口规模越大，能搞尖端科技的底气就越大。地球上最明显的例子就是中国、印度、美国和英国。美国和英国可作为20世纪的代表，英国在那时候人口素质不高吗，尖端人口不多吗，人口规模不过亿就是硬伤，世纪科技越发达英国在国际上的地位就越低（比它人口多的国家太多了）。而美国人口3亿多，现在的科技深度和广度完全吊打英国。
在说说中国，其实世界流行的中国威胁论就能说明一切了。老外害怕中国的地方就是中国的发展潜力太大了，而根源就是人口多。如果中国才1亿人口，人家能鸟你才怪，一个经济封锁就能搞垮你一切的发展了。
最后说说印度，你的第一印象就是贫穷、种姓和迷信。但你无法反驳他开挂的本事，人家可以一年可以发射几十上百的卫星上天，作用甚微，可能就是为了刷个记录。但人口几千万的国家就没法这么干，发射几颗经济就支撑不住了，为什么会这样想过吗。理由就一个人家印度人口多，几十几百万人口参与的科技随便玩，不伤本体。再落后也能跟中国一样独立造出原子弹。二战后有几个后发展起来的人口几千万的国家能或者赶发展原子弹。
未来的科技是属于太空的，没有几亿或者十来亿的人口支撑，几个国家能玩的起太空科技，前期的探索就能随便烧掉几千上万亿美金了，人口一亿以下的国家连前期都玩不起，也就只能搭搭顺风车，当当附属国了。
总结一句话，同民族人口才是21世纪的最大资源，越多潜力越大，底气越厚。人口的素质易升难精，而人口数量却是易降难升的。在21世纪能做第几把交椅，就看你有相互认同感的国家人口有多少了。但愿本世纪中国还能保持14亿人口走上太空殖民的道路，但愿2020年前中国能喊出人口是第一生产力，有人才有未来。