六经表里不可信，脏腑辨证不可信，啥是正确的？有破有立才是好同志，光破不立是？你总不能说人家武器不好用，扔了，赤手空拳上战场？烧火棍也比没有強。

上校发贴，回复者云集。果然是贴吧领军人物。
先支持，然后慢慢研究。

我看上校也没打算说服别人，他只是与我们分享他说服自己的喜悦之情。这就说明上校百尺竿头，又进一步，用草民师傅的话，开悟了。为上校祝贺。

我来了！

上校的帖子，信息量好大，我需要仔细思考，才能回帖。

中医有那么多辨证的方法，这本身就说明，没有一种是万能的。
这个事情吧，算是一件好事，但也不是一件好事。

我更倾向于这是一件好事。
我来学中医，是来学他的长处的。
辨证手段多、治疗手段多，这就是中医的长处。

你就拿“十个医生开十个方”吧，我就觉得那是件好事。
因为他给了我十种不同的启发。
至于患者无所适从，那跟我有什么关系。

就拿我自己的鼻炎来说，那就是使用了各种方法、采用了各种不同的理论，经过反复尝试。
这个事情给我的启发就是：治病不能一根筋，不能一条道走到黑。

疾病他种类非常多、非常多，我们不能强求用一种模式去解决问题。“XX治万病”这个早就被咱们批判过了，现在贴把里也基本上没有这类论调了，很好。贴吧这几年一直是在进步的。

中医脏腑辨证不可信，是说它不能定位疾病，确诊疾病的真实部位。因为，中医学五脏非血肉之五脏，它们不是血肉脏器。
“疾病都是全身性的疾病”，这是中医的观点，它说对了某些疾病是属于全身性的。然而，它否定不了某些局部疾病的存在。所以，此论具有片面性。

所谓可信与不可信，都是相对的。
对于治病这个事情，我觉得，我们现在不是越来越清晰，而是越来越糊涂了。

糊涂是好事。（糊涂是好事吗？就算是吧。）
现在是病越来越多、人越来越容易生病、疗效越来越差。这个情况不改变，以后还会继续糊涂。

中医的整体观和各个系统。各个系统是由外以知内。由外以调内。

哇，这个帖炸出一堆高人

中医无派别，你说哪错了是有原因的，读书读少了，书多看多读，什么都是对的，太片面才是错的。

当然不只有六经，妇科病有些人就使用奇经辨证，中医就如同阴阳是宏观的，简单来说今天治好了病诊法就正确，失败了就需要改变诊法，战场无长胜之兵唯有长胜之道也。若以西医解释中医，恐执其一端而研究愈繁

靠的悟性，千百年来人的本质没有变，只是环境生活改变了。张仲景什么时代，唉不说了。

六经也好，脏腑也罢，善用则用。要说德更深入一点，万法归于阴阳，就简单了。