中南大学吧 关注:534,471贴子:19,266,149
  • 3回复贴,共1

投资的理念分析美貌的婚姻价值

只看楼主收藏回复

一楼喂百度


1楼2009-03-17 16:25回复
    经济是一门给人带来幸福的学问
    转帖以启民智


    2楼2009-03-17 16:26
    回复
      2026-02-06 20:25:13
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      美国一个年轻貌美的女孩进行征婚,一位年薪超过50万美元的华尔街金融家的回帖:从生意人角度讲,跟你结婚是个糟糕的经营决策。你所说的其实是一笔简单的“财”和“貌”的交易。甲方提供迷人外表,乙方出钱,公平交易。但是,一个致命的问题——你的美貌会消逝,我的钱却不会无缘无故减少。因此,从经济学角度讲,我是增值资产,你是贬值资产。如果美貌是你仅有的资产,那10年后你的价值堪忧。用华尔街的术语说,每笔交易都有一个仓位,跟你交往属于“交易仓位”,一旦价格下跌就要立即抛售,而不宜长期拥有——也就是你想要的婚姻。明智的选择是租赁,而不是购入。如果你对“租赁”有兴趣,请和我联系。我只会跟你交往,不会跟你结婚。所以我劝你不要再苦苦寻找嫁个有钱人的秘方,你倒是可以想办法把自己变成一个年薪50万美元的人,这比碰到一个有钱的傻瓜的胜算要大。
      


      3楼2009-03-17 16:28
      回复
          我们应当知道我们所做出的判断只能是依据我们已经知道的条件进行判断,我们的现实生活与我们的考试解题是不同的,考试解题是条件具备一定能够逻辑推导出解答的,但是生活实际情况却是在绝大多数的情况下我们要依据不足的条件进行选择,做出一个相对合理的选择,那么能够作为选择标准的已知的条件一定是那些识别成本低的条件,因此美貌就成为最先的优选标准了。
          我们的选择也是一步步地深入进行的,同时也和我们的选择方式有关,通常的选择方式是以识别成本低的条件,先淘汰不符合条件者,即使这样,丑的就要先被淘汰了,但是婚姻又有另外,我们的伦理道德是不允许脚踏几条船的,所以选择的方式是线性的,先选择一个,不成再选择另外一个,不能回头,这样识别成本低的条件就形成了优先权,就如你进入舞厅面对几个陌生的女孩,除非你自己觉得自惭形秽或被他人先下手,你一定是最先请最美丽的女孩跳舞,如果这个女孩不错,你就会做出选择了,即使后面的女孩更好,只是相貌不如她,在这样的选择模式下也是没有机会的,因此美貌就是优先权。
          而这优先权的价值就不容易单独估算了,这与投资的市场关系极大,也与选择的规则关系极大,如果市场中对方的紧俏的商品,那么能够有优先权就太重要了,反之就是可有可无;而市场的选择规则是你不可以同时占有选择权和后悔,那么优先权的价值就大增,我们的婚姻在当今社会,想找成功人士进入豪门的女孩太多,而成功人士不多,那么的结果就是没有美貌就不可能,人家可以在美女中选择,而婚姻的选择方式是只能选择一个,而且放弃后回头的成本很高可能性很小,优先权的价值也放大,这就是美貌的实际价值的放大。
          当然,优先权也有泛滥的时候,美貌的优先权吸引了太多的追求者造成选择困难,能够为了美貌而追求不舍的人,反而会花费大量的精力来掩盖了自己真相,真正成功的能人是不会花费太多的心思在这里的,所以英国有一句名言叫做姑娘选择到最后的男人是最差的男人,中国的红颜薄命,也是美貌使她们的选择太多,反而选择成本过高或者不珍惜自己的选择。反之对于男人也是一样的,男人的成功比较好判断,成功地标准里面又以有钱最好判断,所造成的结果类似于美貌,女孩子在乎的专一却难以验证,即使是现在专一,也很可能是没有条件去采花,这条件有经济的,也有心理生理的,而生理心理的没有条件的人,谁嫁了谁如鱼饮水冷暖自知了。
          所以美貌对于婚姻既不是充分的条件,即拥有美貌不一定会有好婚姻,也不是婚姻的必要条件,即好婚姻一定要拥有美貌,但是美貌是婚姻的重要条件,它是优先权,使用好了获得美满婚姻的机会大增,用不好也有可能适得其反,它在投资分析里面所表现的价值,除了它本身的价值外,更多的是这样的优先权的价值。
        本人写此文的想法,更在于大家掌握分析问题的基本方法,投资大家很多人不接触,但是婚姻对于成年人都是要考虑的事情,以此为例,大家容易理解,都有自身可以讨论的东西。


        7楼2009-03-17 16:28
        回复