现在某些的书法和古代的书法不能比，古代“万般皆下品，唯有读书高”，人家可不光只是靠字还有满腹经和自己的感情。几千年来也就那么些书法家为人推崇，也就那么些字体为人所知，我就看看现在那么“书法家”有几个能经得起历史的照妖镜一照的，恐怕连国内网民屁民都不服。有些人还各种看不上人家二田，日常书写人家完爆你们。

写的好看，端正，养性而洒脱自然就是好字。管他什么书法家还是别的身份

科举时代，士人都会写的就是毛笔字，只有极少数士人的毛笔字能称得上书法，那就是目前的法帖、世界各大博物馆的藏品等。
现代人不会写毛笔字，所以作品也就与书法无关。
个人看法！

照着画 慢慢描匠也

这个呢 我笼统的给你说一下 美学定义 第一层呢是俗（通俗，低俗）第二就是做作三矫情四变态 ，梵高逼加锁均算矫情做作变态美

有句话叫下笔自高人一等 八面出峰啊

你写字研究笔法到了只用一笔就高人一等的时候方可谈书法

怎么感觉是广西的，说话我居然听的懂一点，本人广西。什么三十块一副，十块钱一副的。

在来说一下我的心得 也不知道你看不看得懂兰亭序 一个号的书法和看花一样要慢慢的看 比如我们看一副山水图站在四五米看一眼觉得满意买回去还得洗洗看他的笔法颜色用墨 书法也是一样滴 大家都知道兰亭序里面的之字都没有重复的 你还要看看他的下笔 收比 还有结构 （包括相似的结构搭建都不带重复的） 我想要是一个人写一篇四尺长的东西而且每个字构思不过一秒 结构都不通 还好看 这才是真书法家 初学四周小学生的看法

最近看田蕴章教授的每日一题每日一字 其中说到 书法的定义是什么 说词典有两种解释 一种是书写的法则 一种是书写的艺术 我认可前者 另外 字写得好就够了 匠不匠 家不家的不重要 相信大部分人写字图的是养个心性吧 为了功利拿出手让人评价 或是买人评价 纵使一字值千金 你可满足？ 有云 子以玉为宝 我以不受为宝

这个贴吧更多的是书法爱好者。没几个大家。

写开心就得了，管那么多，字匠！书法家？想太多了……

字的好坏和所谓的天份有关吗？

自称书法家的都是字匠，可能还不如字匠，因为字都写不好看，学书法沾了名、利皆入俗道，俗则成字匠！可笑书法到如今都开始自称书法家了！悲哀！！！

对联写得很棒