金庸吧 关注:858,011贴子:53,925,542

胡适等人眼中的四大名著根本没有三国,三国进四大是媚俗的产物

只看楼主收藏回复

胡适在《文学改良刍议》《建设的文学**论》中屡屡称赞的四部作品是水浒、西游、儒林、红楼。
“吾国第一流小说,古人唯《水浒》《西游》《儒林外史》《红楼梦》四部,……其他皆为第二流以下耳。”
胡适眼中,三国撑死属二流。
不要说胡适是三国黑,钱玄同黑三国狗屁不是,荒诞野史的时候,胡适是站出来替三国说话的。所以他对三国的评价是较为中肯的。
胡适对水浒尤为推崇:
“思想不必皆赖文学而传,而文学以有思想而益贵,思想亦以有文学的价值而益贵也;此庄周之文,渊明、老杜之诗,稼轩之词,施耐庵之小说,所以妙绝千古也。”
又:
“左氏、史公之文奇矣,然施耐庵之“水浒传”视“左传”、“史记”,何多让焉?”。
解放后,人民文学出版社鉴于三国演义的民众知名度大于儒林外史,而将出版的水浒、西游、红楼、三国,归为一套丛书定名“四大名著”
四大名著就是这么来的,三国的入选就是媚俗的产物,拉低了其他三大名著的水准
三国吹还一天吹


IP属地:陕西1楼2018-01-20 13:15回复
    嗯,红楼是四大的咬文嚼字毒瘤


    IP属地:湖北来自Android客户端3楼2018-01-20 13:20
    回复
      2026-05-09 20:12:18
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      钱穆对水浒也是推崇备至


      IP属地:山东来自Android客户端6楼2018-01-20 13:44
      回复
        在知识分子那里红楼梦当然是NO1,但市井还是认三国水浒西游。


        来自Android客户端7楼2018-01-20 13:46
        回复
          胡适李白黑


          IP属地:广西来自iPhone客户端8楼2018-01-20 13:57
          回复
            为什么是媚俗不是低俗呢


            来自iPhone客户端9楼2018-01-20 14:02
            回复
              恕我直言,他还没资格把三国从四大名著里抹去


              IP属地:江苏来自iPhone客户端10楼2018-01-20 14:08
              回复
                胡适不代表真理。


                IP属地:北京来自手机贴吧11楼2018-01-20 14:09
                回复
                  2026-05-09 20:06:18
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  水浒不行,招安后写得一坨屎💩


                  IP属地:四川来自Android客户端12楼2018-01-20 14:20
                  收起回复
                    楼主自己都贴出来了胡适的选择标准是文学必须要有思想为贵,就这点而言三国确实没有什么核心思想,因为三国是以类似记录的形式书写整个三国历史,换句话说三国类似于史诗,却算不上文学


                    IP属地:广西来自Android客户端14楼2018-01-20 14:45
                    回复
                      胡适是谁


                      IP属地:广东来自iPhone客户端18楼2018-01-20 19:31
                      回复
                        马克


                        来自Android客户端20楼2018-01-21 15:26
                        回复