还有就是甲片太大，放身上明显感觉不合身。用小甲片可以改善，但是刚度就更差了。
这个尺寸的铁片下出来200多，做完这个样品后，就不想给剩下的铁片钻孔了，这样情况不是自己想要的效果。

扎甲给我的感觉就是：用小铁片通过编织达到板甲那种密不透风的状态。
但是绳子的强度肯定不如一整块铁板，同时钻孔又增加了很多弱点，这些缺陷只能用甲片叠压来弥补。

同时扎甲也无法做成穹壳式结构，只能多穿厚棉衣内衬来防钝器。

从这些方面看，中世纪之后的板甲衣确实在各方面比扎甲要强，很大程度上解决了扎甲各种缺陷。
扎甲也是时代的产物，现代做扎甲更多是情怀。

哥们，扎甲的话就不用太考虑刚度问题。

札甲里不穿絮衣当然防不住钝器，盔甲里面是需要缓冲的

冷锻

淬火

我知道几个办法(>ω<)
双圆护+包肚，用生皮绳，或者用泡丁遮住札甲的孔。

另一个是铆钉，把两个甲片直接铆死。唐代有铆接的札甲片但是就一个铆钉并没有把孔都铆死。

增加不了,札甲出现在冷兵器时代,所需要应对的主要威胁是箭射枪扎类
的穿刺性攻击,而为了优化对这类攻击的防御,札甲片越做越小.然而甲片
本身强度增加,铠甲相对柔软化的另一边就是铠甲整体的刚度不足.
所以中国自汉到宋的札甲小型化趋势到了宋代热兵器出现后就逆转了,
到了明代,布面甲大量装备军队了.