按照发展的眼光，香溪洞应列为城市公园，应成为拉动其它服务行业发展的助推器，而不应当过份的强调盈利

我觉得应该是本地人免费，外地人收费才对。

不求最好，但求最贵！

太有创意了。支持，50太少，最少500！
不然显不出魅力！！！

500万岂不是更有魅力！？香溪洞没有一点文化内涵，还要50元的门票，5元我都不去，搞得不伦不类的，像啥样！

狗屁景点，还收50！传出去，没有游客来了，既就是游客要去，也是安康公款掏腰包，哈哈，自己搞自己。蠢货一堆！！

可以欣赏香溪墓园

不求最好，但求最贵！
不求内涵，只求魅力！

我觉得大家还是本着客观的态度看待事物，一码事归一码事。
个人觉得，香溪洞在安康域内来说是最有人文积淀的，是一处集人文、自然于一体，不可多得的景点。
而瀛湖、南宫山都是“没文化”，只是以自然风物取胜。

到故宫去走一圈也就百把元，你一个小山沟凭什么来个50元？想钱想疯了吧？
自从收门票后，我就没进去过，想当年不要门票，那可是一周进去三五回，好玩，没看的没玩的，还得给钱，才不去。
这种做法，把全安康人全拒之门外了，不好。

回复：5楼
呵呵 有道理涨到999才好呢 宰外地游客没商量 我们安康怎么才能发展呢就这样才好

香溪洞商业开发有些差，仅有的人文古迹没有保护好，新修的建筑只停留在“人造建筑”的成分上，缺乏深厚的历史文化的沉淀。香溪洞的植被环境也没有修正好，与定位城市的休闲之三A级旅游景区身份不符。
而经济叫较发达的城市公园，或者带有佛教、道教胜地的景区，在没有人文古迹的地方，全靠一点传说故事当作历史文化在认为的打造一片“历史”古迹出来，然后进行规划，植被修改和改造，开发成为一个市民休闲、外的人旅游的城市景区。
以下贴图参考：




以上是手机拍的，仅供参考！水濂山森林公园是东莞市免费的公园之一，公园建设、维护成本均是财政补贴，但依旧开发的很好。

那个 LJ 地方 涨到 1万 还要好些~