弱弱的问一句 难道车主没买保险吗 她不就是卖保险的吗

虽然我个人觉得在这件事上，法律蛮流氓的，但还是让法律说话吧~

哎，恶心他妈给恶心开门。

判17年是什么依据？为啥不是15或20年？

性质上倒是没毛病。。。。这家人也有法律权益。。。成不成另说，但是再可恶的人也享有这种权益。。。法制社会的保障。。。

法律赋予的权利，在判决没来之前有权利提出执行异议，这是权利，况且这个房子确实写的这个女儿的名字，大家弄清楚她母亲不履行，但是这个房子是她女儿名字，她女儿不欠钱，一般这种情况执行不到她女儿的财产，法院也是压力太大才查封她女儿的房子。大家注意，她女儿执行异议之诉是权利。作为专业的法律人士，我说两点：第一，这个母亲不对，不应该不履行；第二，这个受害者儿子心机很重，从法律角度来说，提执行异议是再不过的了，各位想想现在不是古代，没有连坐，父母欠钱子女帮着还是情意，不是义务，这个受害人儿子一直在试图把舆论带偏，执行异议再正常不过了。

顶

楼上怎么那么多张嘴就喷的

我记得人家愿意坐牢拒绝赔偿而已，而且事故是意外，紧急避让过程出的事，搞不清楚法官怎么判出来这么多

爹都没了就直接来喝灭门 反正都得判