1 团长最失败的地方
首先要说的是，团长是部好剧，是部不可多得的好剧，至少在军旅题材是这样。
但依然有很多的漏洞和不足，但这都不是最重要的。
最大的不足，或者说最失败的地方，是导演或者编剧通过一种观众不愿意接受的方式吧自己的理念强加于观众的身上。
其实这是中国影视界的通病，别如张艺谋的《英雄》，其实英雄不能说没有内涵，为了顾全天下苍生而放弃个人私仇的理念是值得陈赞的。
但是因为老张采取一种空洞的，说教的方式来表达，所以全国观众都不买账。
再说团长，团长的理念是好的，如果单以片段来看，很多片段都能称的上经典。
但它首先是电视剧，电视剧是以娱乐和盈利为基础的，它应该尽可能的贴近大众。
但是孟烦了大段大段的旁白和解说，有时候已经到了让人厌烦的表演。还有龙文章过去痴狂的表演，不得不说，龙文章的很多台词都是经典。
但是当这种经典未被生活的时候，就让人觉得虚假了。就像柳云龙的《血色迷雾》，柳云龙和他的粉丝们不断的强调台词是何其的经典，寓意是何其的深刻，但是观众还是不买账。
因为当承载这个经典的本身都有问题的时候，这个经典就难以立足了。地基都不牢靠，高楼还能存在吗？
总的来说，团长是个好剧，是个大胆的尝试，他就像集结号一样，开创了中国真正的战争影视的先河。
但以这点而论，团长的价值也是不容抹杀的。
但还有很长的路要走，整个中国影视，都有很长的路要走。
作者：孤剑冢 2009-3-14 14:08
首先要说的是，团长是部好剧，是部不可多得的好剧，至少在军旅题材是这样。
但依然有很多的漏洞和不足，但这都不是最重要的。
最大的不足，或者说最失败的地方，是导演或者编剧通过一种观众不愿意接受的方式吧自己的理念强加于观众的身上。
其实这是中国影视界的通病，别如张艺谋的《英雄》，其实英雄不能说没有内涵，为了顾全天下苍生而放弃个人私仇的理念是值得陈赞的。
但是因为老张采取一种空洞的，说教的方式来表达，所以全国观众都不买账。
再说团长，团长的理念是好的，如果单以片段来看，很多片段都能称的上经典。
但它首先是电视剧，电视剧是以娱乐和盈利为基础的，它应该尽可能的贴近大众。
但是孟烦了大段大段的旁白和解说，有时候已经到了让人厌烦的表演。还有龙文章过去痴狂的表演，不得不说，龙文章的很多台词都是经典。
但是当这种经典未被生活的时候，就让人觉得虚假了。就像柳云龙的《血色迷雾》，柳云龙和他的粉丝们不断的强调台词是何其的经典，寓意是何其的深刻，但是观众还是不买账。
因为当承载这个经典的本身都有问题的时候，这个经典就难以立足了。地基都不牢靠，高楼还能存在吗？
总的来说，团长是个好剧，是个大胆的尝试，他就像集结号一样，开创了中国真正的战争影视的先河。
但以这点而论，团长的价值也是不容抹杀的。
但还有很长的路要走，整个中国影视，都有很长的路要走。
作者：孤剑冢 2009-3-14 14:08
