【吧主呓语】AI应用军备领域，应该喊停还是持续前行？

对于AI这一产业的出现我们已经等待了很久，在这个可控核聚变永远“还差五十年”、彻底治愈癌症永远“还差二十年”……的时代里，人工智能，却是唯一一个按照人类预期而发展的未来科技！

而在一片喜庆之声中也有着一丝担忧，比如在科幻电影里不止一次的出现过类似的情景，一群被人类制造的机器人反过来对人类大杀四方，其中的经典便是《终结者》。影片里可以依靠时空穿梭机器挽救人类于水深火热，可现实世界我们一旦遇到此类危机可没有时空机了。
而詹姆斯卡梅隆的影片也在今天有了解释，这一现象确实有可能发生！
“仅从AI安全的问题出发，就应该引起人类的足够重视，黑客可以利用病毒致使机场的资讯系统沦陷，可以欺骗人工智能实现解锁，那么，他是否也能在军用机器人的代码里加入一行“为我所用”的指令呢？”——AI安全领导者
博士。

无独有偶，不仅是Stuart Russell博士对AI的有担忧的情绪，就连facebook的掌门马克扎克伯格和特斯拉CEO埃隆马斯克也在推特上展开争端。
两个硅谷精英像辩论一样一来一回，核心乱点只有一个：大力发展Ai究竟对人类有没有威胁！

扎克伯格认为人工智能能给人类带来益处，在未来5到10年就能看到人工智能给人来生活带来的改变。
扎克伯格还表示，如果你反对人工智能，那利用人工智能打造的更安全、不会导致交通事故的汽车，你是不是也要反对呢？医学上利用人工智能研发出的更先进的检测技术，能很快的检测出身体的疾病，你是不是也得反对呢？
对此，马斯克也作出了回击，他就在有关扎克伯格这一评论的推特上表示，他和扎克伯格探讨过人工智能，他发现扎克伯格对人工智能的了解非常有限。

其实二人出生之前在阿波罗登月之后人们就对未来大加看好，乐观者甚至以为60年后我们就可以乘坐宇宙飞船自由穿梭于月球与地球之间呢，可现实却总是很打脸，我们对于未来的预测命中率低得可怜。
同样二人的论调是否同样在60年之后被视作笑谈呢？

就像一个中世纪的骑士，他眼中最重要的问题是和另一个贵族的矛盾，或者宗教界的分裂，他不会想到火枪将会消灭整个骑士阶级，这种真正的历史趋势超出了他的理解能力。
同样我们今天也似乎把握不住这个历史走向，但就像第一个下树的猴子一样，我们体内的基因注定我们会尝试。

落后就要挨打，这个教训中国人有深深的领悟。所以人工智能时代，我们绝不能落后，未来科技竞争，中国绝不能输！
科学技术是第一生产力，未来国与国的竞争是科技的竞争，人工智能已经到了亮剑时刻，创新的中国在科技的引领下必将赢得光明的未来！

而从综合实力来看，国内的BAT拥有最强与国外巨头的对峙能力，其中百度的人工智能布局最为全面最具技术优势，而国外则是谷歌。
而百度也是被谷歌写入财报的唯一中国对手公司。