很明显就是那个嫌疑人和同伙做的，铺垫的不能再明显了，只是没有直说而已，仔细看看前面的各种铺垫，最直接的就是去店里摔兔子并讲了一席话，包括后面酒吧说的话，这个问题很隐晦，有关政治问题。
但是故事的主题是，放下仇恨，善待他人。

开放性结局，其实这招大卫芬奇在十二宫已经用过了。但这电影很聪明的没用迪克森当主角，所以这片子讲的是“人生路上所面临的各种选择”吧

估计也没法拍，如果真的要拍下去和之前见过的脸一对上就直接爆头了吧。。这样和整部原谅绿的基调就没法搭边了。。而现实就是这样，生活中很多问题都不会给你答案，你要遇上了，别想着拍电影，该怎么选择？这就是最后给到观众的结局

智障真的好多

我也有点感觉sam是gay，主要是在酒吧为啥要跟广告牌小哥说古巴同性恋什么的。。。

开放式结尾好虐心

局长帮她还交了5000美元

就是那个军人 他的指挥官在包庇他 很明显不是这个镇子上的人 怎么会认识局长 应该是看了新闻来找她的 来威胁她的

确实应该就是酒吧那个人是凶手，电影里面没用陆军，空军，海军，海军陆战队，而是用“指挥官”这个模糊名词来间接讽刺美军的恶行及恶行后还不会受到相应惩罚的原因！聪明人应该是看得懂的。

智障太多了。 凶手就是那个人，只不过是开放式结局，导演给观众一些自己的想法和思考。
3块广告牌也是代表了爱，恨，和解。
凶手为什么是那个人，有好几处暗处了，如果凶手不是那个人，根本不会安排去商店见女主和诡异的对话， 直接跳过这段就好了，直接演酒吧那段就行了，很明显就是给这个凶手的角色做铺垫。
逻辑分析， 1 那块有广告牌的公路之前交代了，很少有人会路过那里能看到广告牌对吗，为什么那个军人能路过那里看到广告牌，为什么，因为他是凶人，那之前就走过那段路，这就是一个暗示。
2 军人和之前死的局长也是不是朋友，但在商店和女主说他是局长的朋友，明显是假话，包括后面的对话，这也是对凶手的暗示。
3 死的局长之前和女主有段对话，女主要前局长收集镇上所有人的资料，前局长说如果凶手是路过这个镇子怎么办？如果凶手是路过这个国家的呢？这里很明显暗指的就是后面会出现的军人！（美国的军人也会去别的国家，也会路过别的国家的镇子） 暗杀摄影已经暗示军人就是凶手。 前局长其实当时大概已经掌握一些情况了，只是政府军方要保这个人，前局长也无能为力。
4细节，黑人局长和GAY警察的谈话， 他第一句就是对GAY警察说，你表现的很好，但凶手不是这个人。 你表现的很好，其实这个台词就是暗指凶手其实就是军人。 而且黑人局长一开始的解释和刚出镜时说话的神态明显不淡定， 黑局长也是无能为力，因为军方要保这个人。
结局是开放性的，但是凶手暗示其实就是那个军人了。

各位大神，你们了，有资源吗？

凶手就是警察迪克森，戏中有次迪克森和他母亲的对话，他母亲知道他有个小女友，威胁要说出来，迪克森威胁杀死他母亲，整个片中并没有看到这个小女友，主角烧伤了迪克森，迪克森因为内疚原谅了主角，广告牌并不是迪克森烧的，为什么原谅主角？后面出现的嫌犯并不是凶手，

凶手就是警察迪克森，戏中有次迪克森和他母亲的对话，他母亲知道他有个小女友，威胁要说出来，迪克森威胁杀死他母亲，整个片中并没有看到这个小女友，主角烧伤了迪克森，迪克森因为内疚原谅了主角，广告牌并不是迪克森烧的，为什么原谅主角？后面出现的嫌犯并不是凶手，