国际米兰吧 关注:3,330,358贴子:110,757,022

皇萨曼就没有财政公平政策制约?

只看楼主收藏回复



IP属地:山西来自Android客户端1楼2018-01-09 22:39回复
    自身盈利随便用,老板掏钱要限制


    IP属地:湖南来自Android客户端4楼2018-01-09 22:41
    回复(1)
      2026-02-24 22:32:28
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      这政策,好多俱乐部闹翻身


      IP属地:山西来自Android客户端5楼2018-01-09 22:41
      回复
        黄萨联基本可以做到不亏损,曼城巴黎可以通过赞助变向达到不亏损


        来自iPhone客户端6楼2018-01-09 22:41
        回复
          皇萨是会员制,会员投钱就是收入,目前世界四个会员制球队都很有钱,球队本身有体制优势这没办法,虽然花钱大手大脚,但人家赚的多,并不亏损,甚至每年都有所盈利,所以并没有违反财政公平政策,曼联更不用说,世界最赚钱的球队,花钱大手大脚,但人家是赚钱的,哪里违反了财政公平政策?其实最糟糕的是意甲,转播收入低,商业开发又不行,收入都很少,还不及人家的三分之一,哪怕你只花了人家三分之一的钱买人,很可能你已经亏损了,已经违反财政公平政策了


          IP属地:云南来自Android客户端8楼2018-01-09 22:51
          收起回复
            就是玩欧洲的等级制度,有钱人可以吃大餐,吃山珍海味;没钱的你借钱吃一顿都不让你吃。


            10楼2018-01-09 22:57
            回复
              苏宁就是来搞笑的


              12楼2018-01-09 23:06
              收起回复
                人家赚得多啊


                IP属地:重庆14楼2018-01-09 23:09
                回复
                  2026-02-24 22:26:28
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  sorry


                  来自Android客户端15楼2018-01-09 23:13
                  回复
                    曼城被罚的欧冠报名人数少,巴黎被罚款. 小国际 没欧冠踢就只能罚钱了


                    IP属地:福建17楼2018-01-09 23:18
                    回复
                      会员制不是决定性的,会员费一年也就一千多万撑死不超过两千万欧元,关键是商业开发能力太强


                      来自iPhone客户端18楼2018-01-09 23:40
                      收起回复