
近几年,网上出现了一本所谓的“癸酉本石头记”,名曰:吴氏石头记增删本,以下称“癸酉本石头记”。
“癸酉本石头记”自称“真本”,为清代吴梅村所作的108回本,吴梅村何许人也?历史上没有任何记载,网上出现的只有后28回文字,但其文字粗糙,文笔粗劣,情理不同,其中充斥着大量的现代词语,与曹雪芹所作的前80回差异极大,有着天壤之别,并没有影印件和其他有力的证据来佐证其作为古本的地位,。而古本石头记已经有多种版本的手抄本流传至今,故其为伪续作的嫌疑显露无疑,实为真伪续。所谓的对榫实为简单的对照石头记的批语而写,然而尚有前后情理不通,与古本批语无法自圆其说之处。
癸酉本石头记否认曹雪芹为红楼梦的作者,而又缺乏有力的证据来证明。曹雪芹的好友以及同时代的清代人留下大量的证据说明了古本石头记的作者:
历史记载雪芹姓曹氏,名霑,字芹圃,号雪芹、芹溪居士,又号梦阮、贡生。
清代邓之诚骨董锁记卷八叶十:
有一则云:“红楼梦始出,家置一编。皆曰此曹雪芹书,而曹雪芹何许人?不尽知也。雪芹名霑,汉军也。其曾祖寅,字子清,号楝亭,康熙间名士,累官通政,为织造时,雪芹随任,故繁华声色,阅历者深,然竟坎壈半生以死。”
清代袁枚随园诗话卷二
康熙中,曹练亭为江宁织造,其子雪芹,撰红楼梦一部,记风月繁华之盛,明我斋读而羡之。中有所谓大观园者,即余之随园也。
“癸酉本石头记”自称“真本”,为清代吴梅村所作的108回本,吴梅村何许人也?历史上没有任何记载,网上出现的只有后28回文字,但其文字粗糙,文笔粗劣,情理不同,其中充斥着大量的现代词语,与曹雪芹所作的前80回差异极大,有着天壤之别,并没有影印件和其他有力的证据来佐证其作为古本的地位,。而古本石头记已经有多种版本的手抄本流传至今,故其为伪续作的嫌疑显露无疑,实为真伪续。所谓的对榫实为简单的对照石头记的批语而写,然而尚有前后情理不通,与古本批语无法自圆其说之处。
癸酉本石头记否认曹雪芹为红楼梦的作者,而又缺乏有力的证据来证明。曹雪芹的好友以及同时代的清代人留下大量的证据说明了古本石头记的作者:
历史记载雪芹姓曹氏,名霑,字芹圃,号雪芹、芹溪居士,又号梦阮、贡生。
清代邓之诚骨董锁记卷八叶十:
有一则云:“红楼梦始出,家置一编。皆曰此曹雪芹书,而曹雪芹何许人?不尽知也。雪芹名霑,汉军也。其曾祖寅,字子清,号楝亭,康熙间名士,累官通政,为织造时,雪芹随任,故繁华声色,阅历者深,然竟坎壈半生以死。”
清代袁枚随园诗话卷二
康熙中,曹练亭为江宁织造,其子雪芹,撰红楼梦一部,记风月繁华之盛,明我斋读而羡之。中有所谓大观园者,即余之随园也。
