第一个罪证.诉讼汉娜为什么要把一些人送去奥斯维辛,
汉娜说了总有一些人要被送去,因为纳粹在不断的吧犹太人送来,如果不吧原来的一些送去奥斯维辛,那么新来的犹太人就要被送去奥斯维辛,
引用汉娜的原话:总有些人要被送去。而且她反问了法官如果是你,你会怎么做?还有汉娜学了一些老弱病残被送去,因为她们即使留在这里也会死掉(集中营那种生活条件不死才怪)至于为什么要学会朗读的?应该说只要不是文盲都会朗读。会朗读不代表健康,不代表能撑到德国解放
我想说大家也反问下自己如果是你。你应该怎么做?
第二个罪证 为什么在行军中不打开起火教堂的门,
因为汉娜的话:当时整个小镇都在被轰炸,如果打开大门也许连写书的小女孩也要被炸死了,而且哪种环境下她一个人说了不算的,因为她不是领导者.要打开门要征得另外5名看守的同意。
所以综合上述,我认为汉娜是无罪的 或则说是其罪并不是罪不可赦的
汉娜说了总有一些人要被送去,因为纳粹在不断的吧犹太人送来,如果不吧原来的一些送去奥斯维辛,那么新来的犹太人就要被送去奥斯维辛,
引用汉娜的原话:总有些人要被送去。而且她反问了法官如果是你,你会怎么做?还有汉娜学了一些老弱病残被送去,因为她们即使留在这里也会死掉(集中营那种生活条件不死才怪)至于为什么要学会朗读的?应该说只要不是文盲都会朗读。会朗读不代表健康,不代表能撑到德国解放
我想说大家也反问下自己如果是你。你应该怎么做?
第二个罪证 为什么在行军中不打开起火教堂的门,
因为汉娜的话:当时整个小镇都在被轰炸,如果打开大门也许连写书的小女孩也要被炸死了,而且哪种环境下她一个人说了不算的,因为她不是领导者.要打开门要征得另外5名看守的同意。
所以综合上述,我认为汉娜是无罪的 或则说是其罪并不是罪不可赦的