曹操传吧 关注:89,845贴子:1,331,478

界定曹操传mod剽窃/抄袭or移植/复刻之我见

只看楼主收藏回复

引言:
“这个月是偷(窃)(抄)袭高峰期”——筱小白玉狐【曹操传无限进化6.1作者、曹操传mod引擎改良者】


IP属地:河北来自iPhone客户端1楼2018-01-08 22:28回复
    抄的不太用心,就像以前的那个笑话“此题我也不会”一样


    IP属地:北京2楼2018-01-08 22:41
    回复
      2025-12-28 22:00:50
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      说啊


      IP属地:加拿大来自iPhone客户端4楼2018-01-08 22:52
      收起回复
        各位曹操传吧的吧友想必大都知道,由日本koei株式会社出品的经典战棋游戏《三国志曹操传》自发售至今近20年来,在游戏本体的基础上早已衍生出数量庞大的mod。这些mod大都首发于轩辕春秋文化论坛、柔居社区、中国法宝网、传承文明社区等论坛,出于兴趣交流为目的发布而免费提供给广大游戏爱好者赏玩。
        早期的曹操传mod因时代、技术、知名度等各方面存在这样那样的不足,以现在大多数mod玩家的眼光来看,大多制作粗糙且改动较少,佳作难觅。而随着越来越多技术大神的侧目,引擎技术越发成熟、制作修改工具也愈加丰富和便捷,我们因而得以在今天玩到相比原版曹操传界面更加美观、玩法更为多样的曹操传mod。
        然而,随着当下曹操传mod作品整体质量和数量的显著提升,却出现了少数希望通过很少的劳动得到与之不匹配的声望,甚至公然剽窃以达到沽名钓誉乃至借机牟利的可耻行为。本文便是希望通过多方面的对比和适量合理的事实论据,尝试帮助大家辨别抄袭剽窃和良心移植复刻的区别,以期使曹操传mod圈的风气得以改善、保证广大玩家的知情权和赏玩乐趣。


        IP属地:河北来自iPhone客户端5楼2018-01-08 22:52
        收起回复
          地址呢


          IP属地:上海来自iPhone客户端7楼2018-01-08 23:10
          收起回复
            众所周知,在数量庞大的曹操传mod里,不乏有许多相同或者类似题材的mod。以蜀汉mod为例,便有《三国志刘备传》严国栋版、《精装刘备传》、《蜀汉英雄传》、《圣三国志蜀汉传》(原《圣三国志英杰传》)、《新三国志孔明传》、《三国志姜维传》、《桃园一梦》、《三国英豪录》、《蜀汉传奇》、《续三国志英杰传》等mod作品(排名不分先后)。在同一题材里难免有相同人物,以相同人物为主角的mod里难免有相同剧情,乃至于同一款mod也会分为不同改版,有些是更改了剧情或人设,有些则是更换形象或修改甚至翻新引擎。在这一点上对于玩家而言,既可能增强了mod的可玩性(如调整旧比例rs形象为多数玩家更偏好的新比例rs形象),也有可能帮助玩家更好的适配硬件“过度”高级的电脑(如更换旧引擎为新引擎以达到解决win7及以上系统需兼容xp才能勉强运行的尴尬)。
            正是在这种同题材扩展、重名mod出现的情况下,需要对新作品相对于同名或者相似旧作的关系来界定其究竟为剽窃/抄袭还是借鉴,抑或是技术含量较高需要花费诸多心血的移植/复刻/翻新。前两者需要我们嘲讽、鄙视乃至批评谴责,而后者在或许依然嘲讽#(滑稽)之余,更多的是需要我们理解、尊重且值得去赏玩(or受虐)。


            IP属地:河北来自iPhone客户端8楼2018-01-08 23:14
            回复
              为了让大家更为舒服的获得干货,接下来直接上一些典型的前文所谈到的事实论据。必要时我会尽量提供下载链接方便大家具体研究(下mod玩)
              (我码论文体码得累,估计大家阅读起来也挺吃力的吧


              IP属地:河北来自iPhone客户端9楼2018-01-08 23:24
              回复
                骂就完了,


                来自手机贴吧11楼2018-01-08 23:30
                收起回复
                  2025-12-28 21:54:50
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  第一部分-旧引擎时代优秀作品近似题材对比
                  1、岳飞传题材:《精忠报国岳飞传》(轩辕春秋文化论坛集体作品)与《岳飞全传》(柔居社区集体作品)
                  两个论坛早期矛盾致使团队分道扬镳的见证(在这个统爷各大论坛乱窜,柔居易欣揪轩辕大白脸的时代这陈年旧事应是早已烟消云散无疑),因而可以说是大同小异的两部作品。分线前大体人设近似,关卡有所不同,而在不同的关卡上能体会到两大论坛不同的设计理念。前者引擎一直在被翻新(5.9、6.0、6.1),后者完结时被刻成光盘售卖(50元人民币一套附送当年的台历)。前者的几次翻新皆首发于轩辕,根据引擎的优势,几次翻新后特技和指令明显丰富,然而平衡性和难度却因而受到了不小的影响,个人倾向于将其皆视为移植。值得一提的是引擎越新的同款游戏未必体验就越好,bug和难度以及战术的转变都可能影响到玩家的体验,这一点还会重申。【稍后会在楼中楼尽可能提供mod相关下载链接,下楼凡有例证者同本楼,不再重复提示】


                  IP属地:河北来自iPhone客户端12楼2018-01-08 23:46
                  收起回复
                    这年头总有人喜欢把别人的劳动成果硬说成自己的,对此个人表示极度不屑


                    IP属地:江苏来自Android客户端13楼2018-01-09 00:22
                    收起回复
                      2、隋唐题材:《兴唐传·瓦岗山异闻录》(白云苍狗,百度id白白大萌萌)、《隋唐英雄传》07版(三公子)、《隋唐志》(一只企鹅baby)、《隋唐英雄传》(狂笑四海)
                      个人强烈推荐《瓦岗山异闻录》,慢更剧情大作,独立引擎,豪华自由r,坑人的手动单挑,刚发布时便被评为神作,至今也毫不逊色。《录》与《志》皆是借用历史背景和部分人物而不拘泥于传统设定和历史走向,而两部《传》则偏向于遵循评书话本的剧情走向,值得一提的是发布较早的一部在兵种设定(3+2转职)和分支走向(秦线李线)等方面别具一格,中途流产颇为可惜。
                      四部作品之间或有借鉴,但总体区分度很大,可定性为四部截然不同的原创作品


                      IP属地:河北来自iPhone客户端14楼2018-01-09 00:22
                      回复
                        3、各种吕布传:《三国志吕布传》(tnu84)、《吕布传定点清除版》(定点清除)、《新吕布传6.1》(陆墨)、《吕布传2016》(louyd2009)【两部作品被折叠
                        后两部作品可以在本吧精品区找到发布贴
                        典型问题一:84吕布传和新吕布传6.1的关系
                        答:新吕布传6.1是基于84吕布传的移植作品,在保留绝大部分剧情和关卡布置的前提下,更换引擎为6.1,rs形象几乎做了彻底的翻新,可以说发挥了6.1引擎的长处。相对于84原作而言更具可玩性和趣味性,而之前玩过84吕布传的玩家则既能从并未大动的剧情中找到昔日的回忆,又能找到因剧情改动而出现的新萌点(吕布to魏续&宋宪:你们哪一位是华雄将军的妹妹?)。换引擎本就是辛苦活,推陈出新,扬长避短,更是这部移植作值得一玩的理由,剧情党千万不要错过!
                        典型问题二:“能收吕布的mod真爽,我超级喜欢玩”
                        答:你happy就ok。


                        IP属地:河北来自iPhone客户端15楼2018-01-09 00:52
                        收起回复
                          第二部分:典型移植/复刻/翻新作品&剽窃/沽名钓誉行为以mod为中心集中盘点
                          1、《新三国志孔明传》(妖)衍生版本盘点:
                          【淡蓝移植作品:《新孔明传5.9》、《新孔明传6.1》】
                          更换引擎、调整形象、翻新地图,相对于5.9的bug较多而言,6.1更为完善。然而,本就难度较高的原作经过淡蓝的改动似乎变得更难了,比如淡蓝的移植作品中并不允许死马超后收兀突骨。因而妖大的原作个人感觉并不能为淡蓝的移植作而完全替代。诚然,淡蓝的移植作难度较高,然而却也是淡蓝亲测能顺利过关的=·=!所以说不管口碑如何,淡蓝的移植作品至少是花费心血,旨在为玩家提供耳目一新的感觉的,确有付出。
                          “豪华孔明传”的“作者”特此点名批评,亲测date文件与淡蓝的5.9无差,战场设计方面则杂糅了5.9与6.1,【却丝毫不提淡蓝的贡献而避重就轻】,幻想着凭他人心血拼凑出挂名神作,【已被质疑却仍然企图删除负面评论】,奈何欲盖弥彰。
                          几句态度诚恳方向正确的道歉便可获得原谅,为何要在错误的道路上越走越远?


                          IP属地:河北来自iPhone客户端16楼2018-01-09 01:30
                          回复