不管是球迷喜欢还是不喜欢，蔡斌已经是在扎根国内女排教练行业二十余年，可以说经验丰富，他对于队伍的建设和指挥有他自己的理解和方法。多数情况下，我都是顺着教练的思路去理解比赛的过程，但是这场比赛还是让我看到了惊异的一幕，就是在第二局杨雯锦替下了许若亚，而且接着打完了第三四局。
作为球迷和旁观者，很难了解队内球员的具体情况，只能通过场上表现观察分析。比如说江苏队本赛季第二场使用了龚翔宇打主攻，让唐宁雅打接应。这个行为可以理解为，在惠若琪决定退役之后，球队开始考虑许若亚的替补轮换问题，当许若亚需要替换时，谁来顶上？以前是惠若琪，现在是谁。球队给出的第一个变化就是考虑龚翔宇改打主攻，这个变阵在输给辽宁之后就停止了，因为后面的比赛再也没有出现过。
不管是阵型还是队员，场下练得如何终究不算数的，还得场上见真章。郎导说过一局话让球迷印象深刻“只练不打，上去全傻”。既然龚翔宇打主攻这个阵型再也不出现了，球迷只能理解为教练放弃了这种尝试。
本赛季球队的主力阵容已经延续了三个赛季，应该说维持阵容的稳定是一件好事，有利于整体配合，同时增加阵容的厚度，考虑轮换队员，适当的战术调整也是必要的。同样是主力阵容，也分不同的层次，一种就是铁打的主力，无论状态好坏，都是不换人的，除非伤病打不了了，比如张常宁就是这一类；还有一种就是可替换的，打不好就要换一换，比如许若亚就是这一类，在前两个赛季，许若亚是被替换最多的一个，当然也是因为有惠若琪可换。
龚翔宇客串打主攻，实际是这一思路的延续，教练对许若亚的能力和状态不满意，在考虑后备方案。当龚翔宇不再打主攻的时候，许若亚也不换了，当然不是许若亚已经变好了，而是因为再无人可换，或者说因为可换之后水平太差，换不了，所以许若亚也变成了铁打的主力。
从第一阶段只能得出这个结论，吴晗一分钟不打，可以理解为伤病没有痊愈，杨雯锦只打了几回合的垃圾时间，只能理解为实力不够，起不到轮换的作用。
但是，在第二阶段的时候，在球队面临困难的时候，杨雯锦突然被换上去了，而且换上去就一直继续打了，然后江苏队扳回了一局，当然最后比赛输掉了。怎么看前后逻辑不通顺，要么是这一场不对，杨雯锦就不该上，水平差距大，上了也没用，临时替换一下可以，但第三局应该把许若亚换回来；要么就是之前不对，既然准备让杨雯锦随时替换许若亚，前面为什么不给上场打球？从杨雯锦上场之后就能看出，她和主力之间的配合还是比较生疏的。
说实话，我是不是很明白，教练组的真实想法是什么，是什么原因让杨雯锦前面得不到上场机会，而这一场又突然临危授命，被赋予逆转的责任。
江苏队本赛季还有一个特殊现象，就是赢球之后的现场最佳球员评选，江苏队完全是轮流拿，排排坐分果果，甚至往往是比赛表现不那么好的一位球员。透过现象看意图，只能理解为江苏队在淡化个人色彩，告诉球员别去想自己拿数据去争奖项。
然而，在球员上场方面，江苏队却始终坚持主力主打，即使面对河南、四川这样实力差距很大的对手，年轻球员的上场机会也非常少，戎万千百能打一场是因为刁琳宇手指受伤；周馨忆能打三场是因为王辰玥准备考试，剩下就只有藏倩倩替陈展打了一场了。
也许教练组认为联赛比赛强度不大，主力也需要多磨合，保持状态。然而，最终反映出球队的状态并不怎么好。
既然看不懂就不谈了，教练总有教练的想法，有些信息是外人所不知道的，猜也猜不出来。

上赛季江苏队客场对阵北京，最后也是输球了，不过这场比赛一个好现象就是惠若琪复出，后来惠若琪说没想到这么快就打。确实当时情况不太好，已经被浙江双杀，再输北京，就要在第一阶段只拿三个胜场了，所以惠若琪只能提前复出。虽然这场比赛没有赢，但惠若琪从此进入了正常轮换阵容，面对较强对手的比赛，面对不利的局面，惠若琪几次被换上去，例如客场对天津就是惠若琪换上去之后逆转了比赛。
我在上一文已经提到，江苏队这个赛季最大的特点就是各个位置都有了替补，但是替补要起作用，得经常演练才行，前面没有怎么打过，临时拉上去，想打好，不现实。
替补能上场当然不是因为水平比主力强，要是水平高直接就打主力了，替补上去可以起其它的作用，比如变变节奏，变变风格，让主力歇一下，调整状态等等。应该说，里约奥运会，郎导向球迷展示了如何最大限度地使用运动员，12名球员，她能变出花来，让对手眼花缭乱。
关于本赛季江苏队面临最大的问题，很多球迷说是惠若琪的退出。惠若琪的退出当然是一个方面，还有一个因素不可忽视，就是江苏队的这套阵容，已经打到第三个赛季，也就是说已经是被对手研究了足足三年。其它球队也有阵容基本不变的，但是江苏队不仅在于阵容不变，还有战术打法基本套路化和模式化。这一点常看江苏队比赛的球迷都会知道，江苏队开局发球轮是固定的，一传站位是基本固定的，跑位战术也是基本固定的。开句玩笑，比赛之前不用猜江苏队会怎么打。
15-16赛季，张常宁首次在联赛打主攻，威风八面，良好的体能及出众的素质把第五局变成张常宁时间，成为那个赛季的五局之王，龚翔宇新人入队，锐不可当。然而到了半决赛，卡壳了，于是惠若琪复出，张常宁左右切换，逆转了上海队，差点逆转了天津队；16-17赛季，惠若琪常规赛后期成为轮换队员，后来更是直接替换许若亚，主场三边攻国手的强悍阵容。所以前两个赛季，其实还是变了，不变可能15-16半决赛就被淘汰了，不变可能拿不到16-17赛季的冠军。
到了17-18赛季，还是原班阵容，就算江苏队员还很年轻，但球员个人能力的进步已经很小了，想靠原班阵容想轻轻松松拿下胜利，似乎有些理想化了。如果说前两个赛季是没有办法，确实缺乏可用的轮换队员，那么这个赛季很多苏青队员上来，局面已大不相同。江苏队无论是阵容的高度还是厚度，都是首屈一指的，这也是为什么赛季开始之前，多数球迷看好江苏的原因。然而从前面一个阶段来看，江苏队基本使用老队员在打，年轻球员给的机会非常少，现在看起来，四平八稳未必就能取得胜利，也许到了改变的时候了。

这场比赛，北京队整体发挥出色，个人印象最深刻的是陈馨彤，她的传球速度很快，传出了很多拉开球，尽管也被拦死了很多，不少是攻手的能力问题，一些一对一的球都被拦死。其次是曾春蕾，曾春蕾每回对江苏队都能造成麻烦。其她方面，北京队这场的一传虽然也飞了不少，但基本顶住了；当然两名新援起到了很好的补充作用。从比赛过程来看，北京队显然是对江苏队做了很深的研究，例如坚决使用陈馨彤拉开速度，而不是使用偏慢但稳定的王晨。曾春蕾多次发球的时候有意转移到左侧发张常宁，也起到了较好的效果。包括北京队大胆将外援副攻放在替补席，本场张宇表现尚可，而外援副攻第二局末换上去拦网，拿下了关键一分，后来外援副攻还有在前排换下曾春蕾加强拦网。这些都说明了，北京队本场是做过充分准备和仔细研究的，形成对比的是江苏队仍是常规应对。
江苏队本场其实也算是正常状态，并没有谁发挥特别失常。张常宁在进攻方面基本没有问题，主要是接一传的时候，特别是前驱球，接不好，失误不少，或者直接倒地影响后续进攻，也许是腰伤的原因；龚翔宇到现在还是在靠天赋在打球，她下的球基本都是靠高度吃对手，一旦没有了高度，她就无法用手法去弥补；许若亚仍旧无起色，我是不对她抱希望了；两个副攻本场发挥都尚可，特别是拦网端屡有斩获；刁琳宇的传球仍然不稳定，倒三角太多；陈展的状态不如上赛季，不少到手球防不起来；杨雯锦替补上去发挥尚可，虽然也被拦了几个，但是敢打，而且对手对她也不熟悉。
江苏队显然对对手的研究和制约不够，例如对方已经引入了王梦洁，主攻手依然主要扣大斜线，让王梦洁刷防守数据；陈馨彤个子不高，江苏队主攻手扣直线却不多。当北京队副攻发球的时候，副攻在后排是明显的薄弱环节，但江苏队却很少把球扣向副攻。在吊球方面，北京队屡屡吊球得手，江苏队一方面自己保护吊球不够，另外一方面使用吊球不多，效果也一般。这些都说明，北京队的准备比江苏队充分，针对性更强，赢球也顺理成章。
江苏队在杨雯锦上场之后，略微改变了一下，让龚翔宇多接一传，虽然也出现了一些失误，但总体上还是起到了一些效果，张常宁如果确实是下腰有些问题，减少她的一传，多用她的进攻也是可行的对策。杨雯锦的进攻线路与许若亚有所差别，所以打穿了好几个，但她的其她能力，例如防守一传还是需要提高。

我希望这场比赛能成为改变的契机，改变什么呢，就是增加更多的轮换。之前可能认为杨雯锦顶不了许若亚，上去打了一下，不说变好了，起码也没有变得更坏。就拿这场比赛来说，其实还可以用藏倩倩换一下陈展，可以用唐宁雅换一下龚翔宇，可以用戎万千百或赵静雪换一下刁琳宇。今后，魏雨欣和周馨忆也可以去换一下姜倩文王辰玥。当然，我估计在蔡斌的心目中，张常宁依旧是不可替换的。
江苏队现在将二点换三点作为一个固定的套路，但是二点换三点是需要条件的，即二传在前排才好换，如果前排三点攻卡轮怎么办？这时可以考虑单换，唐宁雅单换龚翔宇，戎万千百或赵静雪单换刁琳宇。单换其实比二点换三点自由度更高，二点换三点需要齐上齐下，需要在特定的轮次才能换，不一定要死守着二点换三点。
如果江苏队能够做出改变，就算一时表现不稳定，付出一些代价，也是值得的，因为队员经过了锻炼，真正到半决赛决赛的时候，就能拿出来用了。比如说，下场比赛，可以让杨雯锦直接打首发，可以让龚翔宇一开始就接一传，当然这只是想法，会不会成为现实？得看教练的安排。
（完）